Постановление от 05 июня 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-313/2013                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                               <АДРЕС>
    Мировой  судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Пучкова Л.Б.
 
    Рассмотрев административное дело в отношении Скалдина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, проживающего по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,
 
у с т а н о в и л :
 
           Скалдин В.А. <ДАТА> в 00 час. 01 мин. на <АДРЕС>  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с использованием прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ.
 
        При рассмотрении административного дела Скалдин В.А. виновным себя признал и пояснил, что в течение дня по случаю праздника <ОБЕЗЛИЧИНО> он в течение дня употребил 200 грамм водки и на <АДРЕС> и после этого примерно в 24 часа поехал домой на своей машине, которую он фактически купил у <ФИО1>, но документально не оформил.
 
         Около песчаного карьера был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование с помощью прибора, пригласив двух понятых. Результат освидетельствования показал алкогольное опьянения, с которым он согласился.
 
         Кроме признания им своей вины, она подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которого следует, что на момент освидетельствования, т.е. 00 час. 39 мин. <ДАТА3> Скалдин В.А.  находился в состоянии алкогольного опьянения,  наличие абсолютного  этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,83 мг/л.  Освидетельствование проведено в присутствие двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, с результатами освидетельствования Скалдин В.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в данном акте.
 
        В 00 час. 35 мин. <ДАТА3> Скалдин В.А. был отстранен от управления ТС в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Транспортное средство, которым он управлял,  было передано по расписке <ФИО4>
 
         Приведенные выше  доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Скалдина В.А.состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
            При назначении ему административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.
 
           Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
 
            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Скалдина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд в течение десяти дней со дня вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Л.Б. Пучкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать