Постановление от 29 марта 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                        5-313/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        29 марта 2013 года                                                                                     гор. Сочи
 
        судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края    И.В. Власенко
 
        с участием переводчика Шамуродова К.М.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Панжиева У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Узбекистана Панжиев У.Н. незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от 28 марта 2013 года, 28 марта 2013 года в 15 часов 30 минут в Хостинском районе по ул. Черноморской в районе д. 10 на строительном объекте при осуществлении миграционного контроля совместно с сотрудниками полиции УУП по г. Сочи был выявлен гр-н р. Узбекистан Панжиев У.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который осуществлял трудовую деятельность без получения разрешения на работу в РФ, предусмотренные ст. 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2001 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем нарушил правила осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности в РФ, а именно на момент проверки осуществлял сбор строительной опалубки на строительном объекте, то есть совершил административное правонарушение по ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Данный факт выявлен и подтверждается проведенной проверкой отделом УФМС по г. Сочи, протоколом об административном правонарушении № от 28 марта 2013 года, рапортом инспектора, объяснения нарушителя и другими материалами.
 
    Панжиев У.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью доказана собранными в судебном заседании вышеизложенными доказательствами и материалами дела.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного и суд приходит к выводу о возможности назначения минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но с назначением дополнительного наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.34 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел до исполнения решения суда об административном выдворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панжиева У.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения настоящего постановления в части выдворения содержать Панжиева У.Н. в специально отведенных помещениях органов внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                          И.В. Власенко
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать