Постановление от 11 июня 2013 года №5-313/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-35-313/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2013 года г. Михайловка Волгоградской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сафроновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
      в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Сафронова <ФИО1> <ДАТА3>. на ул<АДРЕС> совершила нарушение п. 2.7. ПДД РФ, управляла транспортным средством квадрациклом <НОМЕР> без г/н, находясь в состоянии опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами, о чём инспектором ДПС ОГИБД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> . по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании лицу в отношении которого ведётся административное производство были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1.КоАП РФ, ст. 24.2. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявила, суду дала показания о том, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Протокол отстранения и акт освидетельствования, оформлялись в присутствии двух понятых. Факт употребления спиртного и управления транспортным средством не отрицает. Во всех протоколах расписывался собственноручно, свое письменное объяснение писал лично. Не имеет права управления транспортными средствами.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>.,
 
    -протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.;
 
    -акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>.
 
                Мировой судья приходит к следующему:                                                                                
 
    Согласно пункта 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно диспозиции ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12. КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
      Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское  освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными  постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у водителя Сафроновой<ФИО> подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА9>    
 
      В судебном заседании Сафронова<ФИО> не отрицала факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Не имеет права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Сафронова<ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного мировой судья считает, что в действиях Сафроновой<ФИО>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             При назначении административного наказания последнему мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть его административному аресту, на срок установленный санкцией данной статьи.
 
             При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что последний не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 3.9., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Сафронову<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
             Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА><ДАТА>.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Моисеев