Постановление от 20 июня 2013 года №5-313/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-313/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года                                                                                                    г.Саратов                                                                                   
 
      Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова Кулумбекова О.А., исполняющаяобязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рыжова А.В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
установил:
 
    18 мая 2013 года в 22 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> Рыжов А.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Рыжов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Рыжов А.В.не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи, с чем мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку суд свою обязанность  по  надлежащему извещению Рыжова А.В. о месте и времени  слушания дела исполнил - известил Рыжова А.В. о дате и времени рассмотрения дела по адресу<АДРЕС> о чем свидетельствует  вернувшиеся  на судебный участок конверты с уведомлением с отметкой «истек срок хранения».
 
    Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению Рыжова А.В. надлежащим образом. Неполучение Рыжовым А.В. судебных повесток суд оценивает, как его желание уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Кроме того, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в толковании, данном в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных   правонарушениях», лицо,   в   отношении  которого   ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Указанные действия Рыжова А.В. суд расценил как злоупотребление правом с целью уклонения от ответственности за совершение правонарушения и счел возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Вина Рыжова А.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
     - объяснениями Рыжова А.В. в протоколе 64 АР <НОМЕР> от 18 мая 2013 года об административном правонарушении, написанными собственноручно, о том, что управлял автомашиной, выпил 0,33 пива, которым у суда нет оснований не доверять, так как Рыжову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.3);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования Рыжова А.В. на состояние опьянения от 18 мая 2013 года и результатами освидетельствования на бумажном носителе Драгер ARBK, заводской номер 0174, дата последней поверки прибора 28 декабря 2013 года, из которых следует, что Рыжов А.В. находился в состоянии опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось 0,48 мг/л. алкоголя. С результатом освидетельствования Рыжов А.В. согласился (л.д.4-5);
 
     - протоколом <НОМЕР> от 18 мая 2013 года об отстранении Рыжова А.В.  от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - запахом алкоголя изо рта, составленным в присутствии двух понятых (л.д.6);
 
    - протоколом <НОМЕР> от 18 мая 2013 года 2013 года о задержании транспортного средства (л.д.7);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД по г.Саратову Петрухина В.А., согласно которому водителю было предложено  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Рыжов А.В. согласился. По результатам освидетельствования было установлено опьянение Рыжова А.В. (л.д.8);
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета  Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от12.11.2012 года №1156) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Рыжова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Рыжовым А.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                           постановил:
 
    Рыжова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Рыжова А.В.<НОМЕР> передать  в РЭО  ГИБДД Управления МВД  России по г. Саратову для исполнения постановления. 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г.Саратова.
 
 
 
    Мировой судья