Постановление от 31 мая 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело № 5- 313/48-13г.
 
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
                 31 мая 2013 г.                                                                                 г. Якутск
 
 
              Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кочедыкова Евгения Андреевича, ----------------2 ----------------,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Кочедыков Е.А. ----------------3 в ---------------- мин. управлял транспортным средством «----------------» с государственным регистрационным номером ---------------- на ул. ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Кочедыков Е.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает неявку Кочедыкова Е.А. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
 
    Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
 
    Основанием полагать, что водитель Кочедыков Е.А. ----------------3 в ---------------- мин. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475., на основании чего, Кочедыков Е.А. протоколом 14 ---------------- от ----------------5 в ---------------- мин. был отстранен от управления транспортным средством «----------------» с государственным регистрационным номером ----------------.
 
    Кочедыков Е.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых не согласился, что согласуется с требованиями п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов ----------------.
 
    В связи с чем, Кочедыков Е.А. протоколом 14 БР ---------------- от ----------------6 в ---------------- мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом понятые ----------------1 и ----------------2 присутствовали.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ---------------- от ----------------5 в отношении Кочедыкова Е.А. установлено состояние опьянения.
 
    Факт управления Кочедыкова Е.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, бумажным чеком, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД, расписками понятых ----------------1 и ----------------3
 
    Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ. Таким образом, суд усматривает в действии Кочедыкова Е.А. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит. Смягчающим обстоятельством суд по делу признает совершение правонарушения впервые в области ПДД. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
 
    На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кочедыкова Евгения Андреевича виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток  через мирового судью со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           А.П. Васильева.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать