Постановление от 28 июня 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-313/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Чкаловск
 
28 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7 в отношении должностного лица
 
    Матина Г.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в должности главы <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской администрации Чкаловского района, женатого, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Матина Г.М., согласно которому он обвиняется в следующем:
 
    Статья 85 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает требования о предоставлении органами, учреждениями, организациями и должностными лицами в налоговые органы сведений, связанных с учетом организаций и физических лиц.
 
    В соответствии с ч. 9.2 ст. 85 НК РФ (часть первая) органы местного самоуправления обязаны ежегодно до 1 февраля сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    На основании ст. 389 НК РФ (часть вторая) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    В нарушение требований налогового законодательства в срок до 01.02.2013 года сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской администрацией Чкаловского района Нижегородской области в налоговые органы не представлены.
 
    Главой <ОБЕЗЛИЧИНО> сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области является Матин Г.М.1.
 
    Действия должностного лица Матина Г.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Матин Г.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, в налоговый орган не представлялись по той причине, что не знали об этом и никто этого не требовал.
 
    Прокурор Чкаловского района Нижегородской области на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Матина Г.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.
 
    Суд квалифицирует действия (бездействия) должностного лица Матина Г.М. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, а также личность Матина Г.М., не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    Руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Матина Г.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (Трехсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (прокуратура Нижегородской области), ИНН 5260050267, КПП 526201001, БИК 042202001, ОКАТО 22401000000, л/счет 04321522770, р/с 40101810400000010002, КБК 41511690010010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г .Н. Новгорода.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти дней.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский райсуд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать