Постановление от 14 мая 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 г.                                                                             с. Б.Сорокино                                   
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Сорокинского района Тюменской области Курчанова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-313 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в Шелепова В.В. 27 июня 1977 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее к административнойответственности привлекавшегося, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, суд
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
              13 мая 2012 года в 11 часов 30 минут Шелепов В.В., напротив дома №3 по ул.40 лет Октября в с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, тем самым он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и  общественную нравственность.
 
     В судебном заседании Шелепов В.В. свою вину признал, пояснил суду, что выпил накануне пол литра водки, после чего был задержан сотрудниками полиции. Просит суд строго его не наказывать.
 
     Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается также протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №224 (л.д.8), согласно которому, 13 мая 2013 г. в 18 часов 20 минут Шелепов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортами старшего ГЗ ПЦО №6 Ишимского МОВО - филиала ФГКУ УВО УВМВД России по Тюменской области <ФИО1>, полицейского (водителя) ГЗ ПЦО №6 Ишимского МОВО - филиала ФГКУ УВО УВМВД России по Тюменской области <ФИО2>, согласно которому, 13 мая 2013 г. находясь на суточном дежурстве по охране объектов и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования №1, в 11 часов 30 минут 13 мая 2013 г. в с.Б.Сорокино Сорокинского района Тюменской области ул.40 лет Октября возле здания мирового суда, ими был замечен Шелепов В.В., который находился в состоянии опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым, Шелепов В.В. оскорблял человеческое достоинство  и общественную нравственность. Шелепову было разъяснено, что он своими действиями совершается административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения. После этого данный гражданин был доставлен в ОП №5 (л.д.3,4).
 
            При таких обстоятельствах, суд считает вину Шелепова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью установленной.
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шелепова В.В., предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, нет.     
 
    Однако в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Шелепова В.В. суд, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт полное признание им своей вины.   
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шелепова В.В. суд, согласно п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обсуждая вопрос о назначении Шелепову В.В. вида административного наказания за совершённое им административное правонарушение, суд, учитывая обстоятельство, отягчающее его административную ответственность, тот факт, что он не работает, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Шелепова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, который ему исчислять после отбытия им административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского района Тюменской области от 13 мая 2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на  пять суток.
 
             Постановление мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы или протеста через судебный участок №1 Сорокинского района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья                                                                      Т.Н. КУРЧАНОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать