Постановление от 13 июня 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-313/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                               13 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 7.17.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дягилева А.Н., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.05.2013 года около 21-30 часов, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,14, Дягилев А.Н. умышленно повредил автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, тем самым причинил потерпевшей материальный ущерб.
 
    Дягилев А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что умышленно повредил машину <ФИО1>, ущерб возместил добровольно.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что Дягилев А.Н. умышленно причинил ее автомобилю ущерб- пнул в правое переднее крыло, ущерб возместил в добровольном порядке, претензий к Дягилеву А.Н. не имеет.
 
    Вина Дягилева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2013 года, согласно которому 11.05.2013 года около 21-30 часов, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,14, Дягилев А.Н. умышленно повредил автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, тем самым причинил потерпевшей материальный ущерб. С протоколом Дягилев А.Н. был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены;
 
    - заявлением <ФИО1> от 11.05.2013 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, который повредил ее автомобиль;
 
    -объяснениями <ФИО1>,
 
    -  признательными объяснениями Дягилева А.Н.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд считает вину Дягилева А.Н. установленной и доказанной  в полном объеме, его действия следует квалифицировать  по ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дягилева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                             В.В. Кочнева
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:   наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (УМВД г.Екатеринбурга),  ИНН 6661014613, КПП 666101001,  номер счета получателя платежа -  401 018 105 000 000 100 10,  наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области  БИК - 046577001,  наименование платежа - административный штраф, - код бюджетной классификации - 188 116 90 040 04 6000 140,    ОКАТО - 654 010 000 00.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                               
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать