Постановление от 18 июня 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                          г. Стерлитамак
 
 
            Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16Звонова <ФИО1>
 
            Рассмотрев дела об административном правонарушении № 5-313/2013 год в отношении САЛАЕВА <ФИО2> - <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: г.Стерлитамак, ул. <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения  ранее не привлекался,  
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
            02 июня 2013 года в 01 час 20  мин  на ул<АДРЕС>г.Стерлитамак сотрудниками   ДПС   ОГИБДД   УМВД  России по Стерлитамак  был отстранен от управления автомашиной марки  Дэу нексия   госномер  <НОМЕР>   Салаев М.Р. с признаками алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АА №183369 у обследуемого Салаева М.Р. было установленосостояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Салаев М.Р. винупризнал.
 
    Вина Салаева М.Р. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, бумажными носителями с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АА №183369 от 02.06.2013 года, с результатом которого Салаев М.Р. согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №678407, с основаниями составления которого Салаев М.Р. также согласился, подписал данный протокол, протоколом об административном правонарушении 02 АР №247883, в силу положений ст.25.1 КоАП РФ лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе, в котором Салаев М.Р. пояснил, что управлял транспортным средством, выпил 200 гр. водки, объяснениями понятых, подтвердившие согласие Салаева М.Р. пройтиосвидетельствование  на состояние опьянения с помощью алкотектора и  согласие с результатами освидетельствования и     другими материалами дела.
 
      При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Салаевым М.Р. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения Салаев М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1,  ч.1 ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,    
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать САЛАЕВА <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
                              Мировой        судья                                                   Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать