Постановление от 04 июня 2013 года №5-313/2013

Решение по административному делу
дело №5-313/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и <АДРЕС> РБ, расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.14, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
 
    в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>  район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО3> <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  РБ  в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки  ЛАДА <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного   опьянения.
 
                В  судебном   заседании  <ФИО3> с правонарушением не согласился, суду пояснил, что вечером <ДАТА4>  выпил коктейля, а ночью около  02ч. 00м. решил переставить свою машину и сел за руль автомобиля.
 
              Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит   к выводу о  том, что вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (в ред. от <ДАТА6>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО3> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,487  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в своем объяснении  <ФИО3> указал о том, что выпил бокал коктейля и поехал домой;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 час.00 мин. <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА8>  в 02 час.40 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,487  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;
 
    -  объяснениями понятых <ФИО4> и Добрина А.Е.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - копией свидетельства о поверке  АЛКОТЕРКОР PRO -100 Combi № <НОМЕР>. действительно  до <ДАТА10>
 
    - рапортом инспектора ДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД    МВД по РБ <ФИО5> о том, что  <ДАТА3> в 03 час 10 мин.,  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, остановлен а/м ЛАДА 211440  г.р.з. Т 716 УК/102 под управлением <ФИО3> При проверке документов установлено, что при разговоре  от водителя исходит запах алкоголя, и выявлены признаки алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель <ФИО3> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления и освидетельствован на состояние  опьянения с применением технического средства ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>  в присутствии двух понятых. В ходе освидетельствования установлено, что водитель <ФИО3> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  вина <ФИО3> в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление  <ФИО3>,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА11>   <НОМЕР>  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гиниятуллина <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Копию настоящего постановления и водительское удостоверение  0211 <НОМЕР> на имя <ФИО3> направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району, для  исполнения.
 
        Копию настоящего постановления направить в ДПС ГИБДД    МВД по РБ, для сведения.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
Мировой судья                            <ФИО1>