Постановление от 07 июня 2013 года №5-313/2013

Решение по административному делу
    №5-30-313/2013
 
 
Постановление
 
    Ст. Кумылженская                                                7 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Кумылженского района Волгоградской области, Московкин А.В.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношенииГоловачевой (Кольченко) Л.А. родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> сотрудником ОГИБДД  составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кольченко Л.А.,в котором  указано на то, что она  <ДАТА3>, в 16 часов 00 минут, по <АДРЕС>, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, что указывает на наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 29.12.2008 года) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Головачева (Кольченко) Л.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 29.6 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года №5 - извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи. Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданскихи дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона.
 
    С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских  и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.
 
    По указанному Головачевой (Кольченко) Л.А. адресу проживания, неоднократно заблаговременно направлялись судебные повестки, которые были вручены Кольченко Л.А., которая знала о наличии в отношении нее протокола об административном правонарушении и при наличии должной заинтересованности, могла суду сообщить о причинах не явки в суд, а так же получить информацию о времени рассмотрении дела. От Головачевой (Кольченко) Л.А. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения административного дела. Суду так же не представлены медицинские документы о наличии противопоказаний для прибытия в суд ввиду болезни и участия по делу об административном правонарушении. В данном случае общественные интересы преобладают над личными интересами, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Головачевой (Кольченко)Л.А., по имеющимся доказательствам, которые суд признаетдостаточными и допустимыми, что не противоречит требованиям закона.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке. Исходя из данных, отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах у Головачевой (Кольченко) Л.А. былипризнаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от нее прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли  Головачева (Кольченко) Л.А. в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором обстоятельства правонарушения указаны - «Кольченко Л.А. <ДАТА3>, в 16 часов 00 минут, по <АДРЕС>, управляла автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения», замечаний от Кольченко Л.А. не поступало, имеются подписи о вручении копии протокола, а так же запись, выполненная Кольченко Л.А. «С протоколом ознакомлена, согласна»;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кольченко Л.А. в присутствии понятых была отстранена от управления  транспортным средством, то подтверждается ее подписью и подписями понятых. Транспортное средство передано Кольченко А.В.;
 
    · актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР>от  <ДАТА3>, в котором отражено, что при исследовании прибором алкометр PRO - 100 <НОМЕР> установлены показания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что свидетельствует о наличии опьянения у Кольченко Л.А. Данное обстоятельство подтверждается результатами освидетельствования на бумажном носителе. В акте и результатах на бумажном носителе имеются подписи Кольченко Л.А., подтверждающие достоверность сведений, а так же запись о согласии с результатами освидетельствования, выполненная Кольченко Л.А.;
 
    · сведениями о наличии у Кольченко Л.А. права управления, а так же объяснением Головачевой Л.А. из которого следует, что в связи с заключением брака она сменила фамилию с Кольченко на Головачева, однако, водительское удостоверение заменить не успела.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ, лицами, имеющими на то полномочия, рассмотрение дела производится до истечения срока привлечения к административной ответственности. Во всех  протоколах имеются подписи Головачевой (Кольченко) Л.А., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов и получении копий. В протоколах отсутствуют сведения о несогласии Головачевой (Кольченко) Л.А. с данными, указанными в документах. Исходя из этого,  суд приходит к выводу о наличии  вины Головачевой (Кольченко) Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Исследовав доказательства по административному делу суд, не находит   допущенных нарушений закона при их получении.
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие  события административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются  протоколом об административном  правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Путем исследования всех представленных в административном деле доказательств в совокупности судом было достоверно установлено событие административного правонарушения и непосредственную причастность Головачевой (Кольченко) Л.А. к совершению данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Действия Головачевой (Кольченко) Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих вину Головачевой (Кольченко) Л.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Головачевой (Кольченко) Л.А.,   согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Головачеву (Кольченко) Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    НазначитьГоловачевой (Кольченко) Л.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Кольченко Л.А. хранить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья _____________________ Московкин А.В.