Постановление от 27 мая 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-313/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
             27 мая 2013 г.                                                                                                          пос.Дубки
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
 
    при секретаре Удаловой И.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Пестровского Д.А., ххх года рождения, уроженца г. хх, неработающего, зарегистрированного по адресу: р. хх, г. хх, хх, ул. хх, д.хх, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    06 апреля 2013 года в 12 часов 52 минуты на хх км. автодороги хх Саратовского района Саратовской области, Пестровский Д.А., управлявший автомобилем «ххх» номерной знак хх регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Пестровский Д.А. не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение Пестровским Д.А. административного правонарушения   подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 64 АР № 367538 от 06.04.2013 года, в котором имеется собственноручная запись Пестровского Д.А.: «вчера выпил 0.5 пива, сегодня управлял МАЗ В 946 КТ 13 от прохождения мед. освидетельствования и освидетельствования отказываюсь»;
 
    -протоколом  о задержании транспортного средства 64 ВВ 062403  от 06.04.2013 года;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 087506 от 06.04.2013 года, согласно которому Пестровский Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 062021 от 06.04.2013 года, согласно которого 06.04.2013 года в присутствии двух понятых Пестровский Д.А. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    -рапортом сотрудника полиции от 06.04.2013года;
 
    -объяснениями понятых;
 
    -справкой ИЦ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Пестровского Д.А.. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.25.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Пестровского Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.  
 
    После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу водительское удостоверение Пестровского Д.А. ххх направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову: г. Саратов, ул. Весенняя, д.1.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья
 
                            секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать