Определение от 22 мая 2013 года №5-313/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-313/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело 5-313/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 года                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Васина С.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Лазарева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазарева О.В., с приложенными к нему материалами.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из материалов дела, Лазарев О.В. заявил ходатайство о направлении административного материала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
      В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.1 ст.4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 16.03.1999г. (ред. от 06.12.2012 г.), мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков. С учетом закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06.03.2000г. (ред. от 03.07.2012 г.), указанный адрес не входит в границы судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья находит ходатайство Лазарева О.В. подлежащим удовлетворению, а административный материал - передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Лазарева О.В. о направлении административного материала по месту его жительства удовлетворить.
 
    Административный материал в отношении Лазарева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать мировому судье судебного участка № 7 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        С.В. Васина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать