Постановление от 01 мая 2014 года №5-313/14

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: 5-313/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-313/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 01 мая 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тарабыкина А.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении:
 
    Тарабыкина А.Н., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Тарабыкин А.Н., ... года рождения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарабыкин А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Тарабыкина А.Н., кроме признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
 
    - объяснением Я.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД по Шпаковскому району лейтенанта полиции Щ.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД по Шпаковскому району лейтенанта полиции Щ.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
 
    - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ Гарабынина А.Н. (л.д. 10);
 
    - копией водительского удостоверения (л.д. 11);
 
    - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Тарабыкина А.Н. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Тарабыкина А.Н. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Тарабыкину А.Н., судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
 
    Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Тарабыкина А.Н. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьТарабыкина А.Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Тарабыкина А.Н., ... года рожденияадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Л.В. Чистякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать