Постановление от 13 мая 2013 года №5-3123/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-3123/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
      Дело <НОМЕР>            
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 
    13 мая 2013 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 
email: Len11tyum@rambler.ru
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    
 
    Лубяного Н. В., <ДАТА2>,
 
 
    Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Лубяному Н. В. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               08.02.2013 года, постановлением <НОМЕР> заместителя начальника Госохотуправления Тюменской области старшего государственного охотничьего <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания, Лубяной Н. В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 
 
    Лубяной Н. В. постановление о назначении наказания получил 21.02.2013 года, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 04.04.2013 года, в отношении Лубяного Н. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лубяной Н. В. в судебном заседании вину признал, факт нарушения не отрицал, штраф оплатил 02.05.2013 года, квитанцию представил в Госохотуправление.
 
    В подтверждение вины Лубяного Н. В. в материалах дела представлены следующие доказательства:
 
    - копия постановления <НОМЕР> от 08.02.2013 года о привлечении Лубяного Н. В. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    - копия уведомления о вручении постановления <НОМЕР> от 08.02.2013 года, с отместкой о вручении Лубяному Н. В. 21.02.2013 года.
 
    Исследовав  представленные  по делу доказательства, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью доказанной. 
 
    Действия Лубяного Н. В. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает наказание в виде влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Лубяной Н. В. вину признал, на момент рассмотрения дела устранил негативные  последствия правонарушения, оплату штрафа произвел, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающими вину обстоятельствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в  ходе  рассмотрения  дела  не установлено.
 
    Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считая возможным  применить  в  отношении Лубяного Н. В. наказание не связанное с изоляцией от общества, ограничившись  наложением  штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9 - 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лубяного Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в  виде  штрафа  в  размере 1000  (одна тысяча) рублей  в  доход государства.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, получатель УФК по Тюменской области (Департамент финансов Тюменской области, Управление по охране, контролю регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области) ИНН 7202189016 КПП 720201001, № 40101810300000010005 БИК 047102001 ОКАТО 71401000000Код 129 1 16 25030 01 0000 140
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии указанного документа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате,  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата  административного штрафа в установленный законом срок,  влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  А.В. Подушко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать