Решение от 26 сентября 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-312/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
         г. Гуково Ростовской области                                    26 сентября 2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовскойобласти Чубковец Л.А.,     
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП  РФ в отношении
 
          ГОРОЖАНИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ от 01.02.2014, 14.07.2014 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Горожанин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА> года в 14 час. 05 минут по адресу <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21083 г.н. Е915 РО 159,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
           При рассмотрении дела об административном правонарушении Горожанин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что водительского удостоверения он не имеет, был пьян, сел за руль.
 
          Кроме признания своей вины, вина Горожанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26                                  КоАП РФ также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 389596 от 25.09.2014 г. (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                      <НОМЕР> АВ 289713  от 25.09.2014 г. (л.д. 3);
 
    - актом 61 АА 112244 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2014, согласно которому в присутствии двух понятых Горожанин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался о прохождения освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4);
 
    -протоколом  61 АК 569031 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.09.2014, согласно которому Горожанин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5);
 
    -сведениями об отсутствии у Горожанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения (л.д.8);
 
    -протоколом о доставлении от 25.09.2014, время доставления 15 час. 10 мин;
 
    -протоколом об административном задержании  от 25.09.2014.
 
          Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Горожанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его действия правильно квалифицированы по ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Санкция части 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
          Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины и считает возможным назначить  наказание в виде административного ареста сроком на  15 (пятнадцать) суток.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать  ГОРОЖАНИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
          Срок наказания исчислять с момента доставления с 15 час. 10 мин.
 
    25 сентября  2014 года.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
          Мировой судья                                                     Л.А.Чубковец     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать