Решение от 20 июня 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-312/2014
 
Постановление
 
    20 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Сулейманова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
              С <ДАТА4> на <ДАТА5> находясь в доме <НОМЕР> Сулейманов <ФИО>. громковыражалась нецензурной бранью в адрес своей дочери, чем нарушил тишину и спокойствие своей семьи, в связи с чем, в отношении Сулейманова <ФИО>. был составлен административный протокол по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Сулейманов <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Сулейманова <ФИО>., ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание Сулейманова <ФИО>. получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Сулейманова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» по признаку бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Виновность Сулейманова <ФИО>. в совершенном административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями Сулейманова <ФИО>., <ФИО4> и другими материалами дела.
 
            При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 22.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Сулеймановым <ФИО>  по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 22.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
           Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
            Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Сулейманова <ФИО>. по делу не установлено.
 
            При назначении наказания суд, учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Сулеймановым <ФИО>., личность виновного, его семейное и имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                                     постановил:
 
             Сулейманова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645501001, ОКТМО 63701000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст.1.5 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», код бюджетной классификации:18811690040 04 0000140.
 
             Разъяснить Сулейманову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Мировой судья