Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Коцарь<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Коцарь<****> составлен протокол об административном правонарушении 27 ОВ 760553 и привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
<ДАТА4> от Коцарь<****> мировому судье поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судье по месту его жительства г. <АДРЕС>
В соответствии со ч. 1,2 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>) разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Как следует из заявления Коцарь<****>, он проживает по адресу: г. <АДРЕС>
Согласно ст. 4 п. 1, 3 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.
Согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава» данный адрес входит в границы судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Учитывая вышеизложенное, административный материал в отношении Коцарь<****> подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9, КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Коцарь<****> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении Коцарь<****> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья /подпись/
Копия верна: Мировой судья К.А. Архипова