Решение от 27 мая 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-312/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                                           г.Оха Сахалинской области
 
    мировой судья судебного участка №-10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении  гражданки
 
 
         АЛЫЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    08.04.2014 г. Алыева  нарушила п.п.10.3, 24, 25  Правила содержания собак и кошек на территории МО ГО «Охинский», утвержденные решением Собрания МО ГО «Охинский» от 24.06.2010 г. № 4.9-11, (далее Правила), то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.33.1 Закона Сахалинской области № 490 от 29.03.2004 г. «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» - Неисполнение решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, если ответственность за их неисполнение отдельно не установлена федеральными законами или настоящим Законом.
 
    В судебном заседании Алыева не согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснила, что собака у нее небольшого размера, 08.04.2014г. около 20 часов  собака находилась вместе с ней дома.
 
    Выслушав Алыеву,  изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно п.10.3 Правил,   владельцы собак и кошек обязаны обеспечивать безопасность граждан от воздействия  собак и кошек, а также спокойствие и тишину для окружающих, предотвращать лай собак и мяуканье  кошек с 22 часов до 06 утра на территории муниципального образования городской округ «Охинский».
 
    В соответствии с п.п. 24,25 Правил, выгул собак осуществляется под присмотром владельца. Владелец собак обязан выводить собаку из жилых помещений на улицу на коротком поводке и в наморднике, за исключением собак комнатно-декоративных пород и малых беспородных  собак до 35 см в холке, а также щенков трехмесячного возраста.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, местом правонарушения указан  подъезд, но не указан адрес дома. Не указано время, место, когда лаяла собака, не указаны размеры собаки в холке. В связи с этим место, время совершения административного правонарушения из протокола по делу об административном правонарушении установить невозможно.
 
    В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ  выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Алыевой Е.А. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 и 29.9КоАП РФ,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство об административном правонарушении в отношении  Алыевой <ФИО1> в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской  суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                          Арсенина А.Д.                                              
 
    Копия верна: мировой судья                                                                    Арсенина А.Д.