Решение от 23 сентября 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-312/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В.,при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца м. Засимовичи <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего высшее образование, холостого, работающего в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час.
 
    21 августа 2014 года в 10 часов 57 минут на 584 км автодороги Нижний Новгород - Саратов <ФИО2> Е.В., управляя транспортным средством Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> 64 регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 69 км/ч.
 
    <ФИО2> Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Мировой судья, выслушав <ФИО2> Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
 
    Вина <ФИО2> Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания вины, подтверждается представленным мировому судье доказательством, а именно: 1) протоколом 64 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 21 августа 2014 года инспектором ДПС оГИБДД оМВД России по Татищевскому району Смирновым в отношении <ФИО2> Е.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт превышения установленной скорости движения на 69 км/ч, протокол подписан лицом, его составившим, и <ФИО2> Е.В., 2) видеозаписью административного правонарушения. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО2> Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Согласно 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> Е.В. по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО2> Е.В. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО2> Е.В. работает, имеет постоянный ежемесячный доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> Е.В., из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> Е.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.   
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор <НОМЕР>, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992 УМВД России по г. Саратову Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, Код 188 1 1630020016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать