Решение от 16 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года                                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района города Нефтекамск РБ Вяткина С.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города Нефтекамск РБ в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 «Б», рассмотрев материалы дела № 5-312/2014  об административном правонарушении  в отношении  Фатиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
                18  мая  2014 года  в 03 час. 00 мин. Фатиев В.М. напротив <АДРЕС>, управлял автомашиной Ваз <ОБЕЗЛИЧЕНО>/н <НОМЕР> на котором установил без соответствующего разрешения устройство для подачи звукового сигнала,  тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании  Фатиев В.М. вину признал,  пояснил, что он приобрел и установил на своем автомобиле спецсигнал, но он его не включал, включили пассажиры, которые вынудили его поехать.
 
                Суд, выслушав Фатиева В.М., исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Фатиева В.М. в предъявленном правонарушении по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Фатиева В.М., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола  Фатиев В.М. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений, прав  Фатиевым В.М.  представлено  не было (л.д.3);
 
    - протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства   от <ДАТА4> (л.д.4);
 
     - проколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> (л.д.5).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
                Обстоятельство,  смягчающее наказание- признание вины.
 
                Обстоятельств,   отягчающих наказание, суд не находит.        
 
                Действия Фатиева В.М. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ,  т.е. установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией указанных устройств;
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Фатиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти  тысяч рублей.
 
               Изъятый специализированный звуковой сигнал черного цвета СГУ «PREMIER» конфисковать в пользу государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 02640055202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Получатель - УФК по РБ (МВД РФ «Нефтекамский»).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Вяткина С.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать