Постановление от 27 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело № 5 - 312/2014
 
 
    село Толбазы 27 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район РеспубликиБашкортостан Абдулов Ирек Ягфарович (адрес суда: РБ Аургазинский район с. Толбазы ул. Химиков д.3), на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>отношении  юридического лица  <АДРЕС>Юламаново  <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  д<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>,  Наименование   обслуживающего  банка  и номер  расчетного счета: Банк ГРКЦ НБ РБ Банка  России г. <АДРЕС>, р/сч: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>.
 
                 Сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, привлекаемого лица по ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
 
               Представителю  привлекаемого юридического лица - <АДРЕС> права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и положение ст. 51 Конституции РФ. Права понятны.  Отводов не поступало.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Согласно   протоколу  об административном  правонарушении    <НОМЕР> от <ДАТА2>  установлено, что  <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  юридическое лицо <АДРЕС>Юламаново <АДРЕС>, расположенное  по адресу: <АДРЕС> район, д<АДРЕС> не выполнило  п.2 предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного  государственным инспектором  <АДРЕС>  района  по пожарному  надзору капитаном  внутренней службы <ФИО1>, в установленные  сроки (срок  исполнения  истек <ДАТА4>), а именно  1. Здание  не оборудовано  каналом передачи информации  автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть ( п.3.16 СНиП 31 - 06 - 2009).
 
               На момент проверки исполнения предписания  <ДАТА4>  выше  указанное предписание выполнено не было.
 
       В судебном заседании  представитель  юридического лица  -  <АДРЕС><ФИО2>  вину  в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП юридическим  лицом - <АДРЕС>Юламаново  <АДРЕС>признал  и заявил ходатайство о приобщении  к материалам дела доказательств исполнения предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА3> в полном объёме, а  именно  надлежащим образом   заверенной   копии  заявки  от  <ДАТА5>, копии  заявки   от <ДАТА6>, копии письма  от <ДАТА7>, копии письма  от <ДАТА8>, копии  заявки  от <ДАТА9>, копии заявки от  <ДАТА10>, копии договора <НОМЕР> С от <ДАТА11>, копии  локального сметного  расчета,  копии  акта  о приемке  выполнения работ,  копии  счета  - фактуры <НОМЕР> от <ДАТА11>,  копии справки  о стоимости выполненных работ и затрат,  копии  заявления, платежного поручения,  копии  письма от <ДАТА12>, копии договора   <НОМЕР> С об обслуживании  и обновлении  программного обеспечения от <ДАТА13>, копии акта  <НОМЕР> - С ввода  в эксплуатацию  технических средств  автоматической передачи  извещений  о срабатывании  или  неисправности  системы противопожарной защиты в территориальное подразделение противопожарной службы от <ДАТА13>, копии  инструкции  по пользованию РСПИ «Стрелец  - Мониторинг», копии акта  <НОМЕР> от <ДАТА14>, копии акта проверки  работоспособности  средств обеспечения  пожарной безопасности  зданий и сооружений   и   пояснил суду, что   п. 2  предписания   ОНД <НОМЕР> от <ДАТА3>   на  момент  составления  протокола об административном правонарушении  исполнено. 
 
      Выслушав объяснения  представителя юридического лица <АДРЕС>. Юламаново  <АДРЕС> <ФИО3>, исследовав материалы дела, считаю, что  данное  ходатайство  подлежит удовлетворению, данные документы представленные суду подлежат приобщению к материалам дела, а также  установил, что  в бездействиях (действиях)  <АДРЕС>д. Юламаново  <АДРЕС>формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
 
      Между тем, учитывая обстоятельства при которых совершено административное правонарушение,  считаю правильным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП  освободить  юридическое  лицо <АДРЕС>д. Юламаново  <АДРЕС>от административной ответственности по малозначительности, ограничиться  устным замечанием.
 
              В соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
     В  соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
              Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения совершенного  юридическим  лицом  -  <АДРЕС>д. Юламаново  <АДРЕС>,  представитель которого  признал вину   в совершении  административного правонарушения  юридическим лицом  - <АДРЕС>. Юламаново  <АДРЕС>и раскаявшегося  в содеянном  юридическим лицом  административного  правонарушения  предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об АП,  данные о  привлекаемом юридическом лице,  представителем которого   представлено  суду  доказательства  исполнения п.2  предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА3>  суд считает, что правонарушение совершенное  юридическим лицом  - <АДРЕС>. Юламаново  <АДРЕС>является малозначительным, поскольку  какого-либо вреда не наступило, предписание  ОНД   <НОМЕР> от <ДАТА3>  исполнено в полном объёме.
 
              Руководствуясь ст.2.9., п.2 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ  об АП,  суд,
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Освободить юридическое лицо  -  <АДРЕС>. Юламаново  <АДРЕС> от административной ответственности по ч.13 ст.19.5. Кодекса РФ об АП,  ограничившись устным замечанием.
 
              Производство по делу в отношении юридического лица  - <АДРЕС>. Юламаново  <АДРЕС>  по ч.13 ст.19.5. Кодекса  РФ об АП  прекратить.
 
              Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Аургазинский районный суд РБ, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Аургазинский район Республики Башкортостан. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать