Постановление от 24 июля 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
5-312/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС> РБ      
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ  в отношении
 
    Багаутдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного   и   проживающего   по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Багаутдинов <ФИО>  будучи    привлечённым  постановлением  мирового    судьи  судебного    участка  <НОМЕР>   по <АДРЕС>  району  и  городу  <АДРЕС>     РБ  от   <ДАТА3>           к  административной    ответственности    по   ч.4  ст. 12.15  КоАП РФ,    <ДАТА4> в 10 час. 00 мин., управляя автомобилем марки  Исудзу- 571550, государственный   регистрационный  знак       <НОМЕР> выехал, в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,     тем  самым    повторно   совершил  административное       правонарушение,  предусмотренное    ч.4 ст. 12.15   КоАП РФ
 
            Багаутдинов <ФИО>  в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не признал,  суду пояснил   о том, что <ДАТА5> управляя автомобилем марки  Исудзу - 471550, государственный   регистрационный  знак   <НОМЕР>, на 103 км автодороги Чишмы - К.Мияки, совершил обгон автомобиля марки ВАЗ - 2106 государственный  регистрационный  знак           У 619 НС/02, под управлением <ФИО4> При   этом    маневр   обгона  начал    в  зоне  действия дорожного   знака    «Конец всем ограничениям», закончил   манёвр     на  знаке 3.20  «Обгон  запрещён».   Спускаясь    с горы, двигался  со  скоростью около     90 км/ч.     В виду   того,   что   автомобиль   является   большегрузным он    не смог     снизить  скорость, в связи с чем ему пришлось обогнать  движущееся   впереди  транспортное  средство.  Добавил,  что    водитель  легкового  автомобиля     препятствовал      ему    завершить   манёвр обгона.     Считает,  что    в  его действиях отсутствует состав    административного    правонарушения,  в связи с чем, он просит прекратить производство по делу.
 
             Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>   в  судебном  заседании     пояснил   о том, что <ДАТА5>   во  время   несения   службы на автодороге Чишмы - <АДРЕС> - К.Мияки,    им был остановлен водитель        автомобиля  марки  Исудзу - 471550, государственный   регистрационный  знак            <НОМЕР>,     двигавшегося    со стороны с. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, который    совершил обгон автомашины  марки  ВАЗ - 2106 государственный  регистрационный  знак   У 619 НС/02   с выездом на полосу    движения транспортных средств встречного направления, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».   Маневр обгона      завершен   в зоне действия   дорожного     знака 3.20 «Обгон запрещен». Расстояние  между  знаками      около     15-20 метров.     Первый  знак   установлен        перед перекрёстком,    второй  знак     установлен       после  перекрёстка  перед подъёмом.    
 
    Выслушав Багаутдинова <ФИО> заслушав   инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>,  изучив  и  оценив  представленные  доказательства  в  соответствии  с  требованиями  ст. 26.2 КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу  о   том,  что  вина Багаутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15   КоАП РФ подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,  где      Багаутдинов <ФИО>в  своём объяснении   указал о том,  что      начал манёвр обгона  в  зоне  действия  дорожного  знака     «Конец  всем ограничениям»,    закончил       манёвр  на  знаке    «Обгон   запрещён»;
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5>, в котором он указал о  том, что ехал со стороны с. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>.   На 103 км  автодороги    Челябинск - К.Мияки  его автомобиль  марки  ВАЗ-2106 государственный  регистрационный  знак   У 619НС/02  в зоне двух  знаков 3.20 «Обгон запрещен», обогнал автомобиль     марки    Исудзу-471550 государственный  регистрационный  знак   <НОМЕР>, после чего их остановили сотрудники ДПС;
 
    - схемой места административного   правонарушения  от <ДАТА6>, с которой Багаутдинов <ФИО6> согласился   и  пунктиром     указал        расположение  его  транспортного    средства       после    обгона        автомобиля   марки  ВАЗ-2106,  а  именно:  до   дорожного        знака      3.20  «Обгон  запрещён»;
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно  которому      <ДАТА7>        на      автодороге      Чишмы - Аксёново - К.Мияки        при  движении      со стороны       с. <АДРЕС>     в  сторону  с. <АДРЕС>      в    10 часов  00  минут    на  103  км    автомобиль марки        Исудзу-471550    государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>    в  зоне  действия      дорожного  знака    3.20   «Обгон    запрещён»   начал  маневр  обгона        транспортного средства   марки       ВАЗ-2106    государственный  регистрационный  знак        <НОМЕР>   и  завершил  в  зоне   действия            второго     дорожного знака    3.20  «Обгон   запрещён».  Расстояние  между  знаками         примерно   15-20   метров.  Первый  знак     установлен        перед перекрёстком,     а   второй      после   него      перед подъёмом.  Багаутдинов <ФИО7> обгона согласился, но с нарушением не согласился, пояснил, что не успел обогнать, завершил маневр на знаке;
 
    - справкой,  согласно которой   Багаутдинов <ФИО>  в привлечен к административной ответственности постановлением    мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по   <АДРЕС>   району и <АДРЕС> РБ <ДАТА8> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    - постановлением    мирового   судьи   судебного    участка  <НОМЕР>    по <АДРЕС>   району  и   городу  <АДРЕС>   РБ         от    <ДАТА3>,  
 
 
    согласно  которому    Багаутдинов <ФИО> привлечёнк    административной    ответственности    по ч.4 ст. 12.15   КоАП РФ;  ему   назначено      наказание     в   виде  штрафа   в  размере  5 000  рублей;    постановление    вступило     в   законную  силу     <ДАТА10>       года;
 
     - дислокацией   дорожных  знаков.
 
    Согласно диспозиции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.
 
      В  силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное
 
    Запрещающий дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким   образом,  состав   административного   правонарушения,    предусмотренного  ч.5 ст. 12.15     КоАП РФ       в  действиях     Багаутдинова <ФИО>установлен,    вина      является   доказанной.    
 
      Доводы Багаутдинова <ФИО> о том, что  маневр обгона он начал до знака «Обгон запрещен» и завершил  на   знаке    3.20   «Обгон   запрещён»     не могут быть приняты во внимание,  поскольку     опровергаются        объяснением    <ФИО4>,  о  том,  что  в  зоне   действия   двух знаков   3.20  «Обгон  запрещён»     его  автомобиль     обогнало  транспортное  средство           марки     Исудзу;      рапортом    инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>,  схемой  правонарушения,  а  также    показаниями допрошенного    в  судебном  заседании       инспектора       ДПС   <ФИО5>
 
     Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    Согласно    правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении Конституционного суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>  наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения,   предусмотренного    ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья  и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующие деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    При  назначении  наказания    учитывается  личность  виновного, его имущественное  положение,       характер  совершенного  им  административного  правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
     На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Багаутдинова <ФИО2> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  1 (один)  год.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.        
 
 
    Мировой судья                                         подпись                           <ФИО1> 
 
              Копия верна
 
              Мировой судья                                                                               <ФИО1>