Постановление от 25 июля 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
    постановление не вступило в законную силу
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          № 5- /2014                                                по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Арти                                                                                                               25 июля 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                Гафарова М.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> области, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее не подвергавшемуся административному наказанию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Из протокола об административном правонарушении от 25.07.2014 года следует, что Гафаров М.  не выполнил законное требование судебного пристава о явке в суд в качестве потерпевшего, о дате времени и месте слушания был извещен.
 
       Гафаров М. в судебном заседании вину признал.
 
       Мировой судья, исследовав материалы дела, считает виновность Гафарова М. доказанной и квалифицирует деяние по части 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
                Виновность Гафарова М. устанавливается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2014 г., рапортом судебного пристава по ОУПДС Артинского районного отдела судебных приставов.
 
                При определении вида и меры наказания правонарушителю суд устанавливает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно признание вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гафарова М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Разъяснить правонарушителю, что продолжение противоправного поведения и повторное совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами отягчающими административную ответственность
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     В.В. Плотников
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е
 
 
 
    п. Арти                                                                                                               25 июля 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                Гафарова М.,<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> области, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее не подвергавшемуся административному наказанию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гафаров М. не выполнил законное требование судебного пристава о явке в суд в качестве потерпевшего, о дате времени и месте слушания был извещен.
 
    Таким образом, Гафаров М. б/о не исполнил законное распоряжение должностного лица - судебного пристава исполнителя.
 
    .
 
       Гафаров М.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
 
    В связи с вышеизложенным, на основании ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым:
 
 
П Р Е Д У П Р Е Д И Т Ь:
 
 
                Гафарова М. о недопущении впредь противоправного поведения и совершения административных правонарушений.
 
 
                Разъяснить правонарушителю, что продолжение противоправного поведения и повторное совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами отягчающими административную ответственность.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      В.В. Плотников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать