Постановление от 10 июля 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      ....1                                                                пос. .... района
 
                  .... области
 
     И.о. мирового судьи судебного участка .... района .... области мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    З.А.В.1, ....2 рождения, уроженца пос. .... района .... области, проживающего по адресу: .... района .... области, гражданина РФ, со средним  образованием, не работающего, холостого, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных  правонарушений в области дорожного движения: ....3 по ст. 12.29.ч.1 КоАП РФ,  ....4 по ст. 12.29.ч.1 КоАП РФ, ....5 по ст. 12.7.ч.1 КоАП РФ,  ....6 по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, ....7 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    З.А.В.1  повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке при следующих обстоятельствах:
 
    ....8 в .... час .... минут З.А.В.1  повторно управлял по улице .... пос. ....  .... района .... области транспортным средством - автомобилем марки .... транзитный номер ...., принадлежащем С.А.С.2 на праве собственности, не зарегистрированным в установленном порядке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании З.А.В.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.  
 
    Кроме признания З.А.В.3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....8, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по .... области Л.И.В.4, согласно которому ....8 в .... час .... минут З.А.В.1  повторно управлял по улице .... пос. ....  .... района .... области транспортным средством - автомобилем марки .... транзитный номер ...., принадлежащем С.А.С.2 на праве собственности, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Согласно п 1. “Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения”  - Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. (в ред. Постановлений Правительства РФ от ....9 N 370, от ....10 N 1156, от ....11 N 221).
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив материалы административного дела, судья считает доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность З.А.В.1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия З.А.В.1 по ст.12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
 
    При назначении З.А.В.1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить З.А.В.1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.1 ч.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать З.А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
          Штраф З.А.В.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК -  188 116 300 200 16000140,  Р/сч  ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКТМО ...., ГРКЦ ГУ Банка России по .... области г. ...., получатель: УФК по .... области (УМВД России по .... области), наименование платежа : Штраф ГИБДД.
 
         Разъяснить З.А.В.1, что она обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в .... районный суд .... области через мирового судью судебного участка .... района .... области в течение .... суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
                        Мировой судья                          подпись                              Самсонникова О.И.
 
 
                      ....