Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
Дело № 5-312/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Цифровое телевидение», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
В ходе внеплановой документарной проверки ОАО «Цифровое телевидение», расположенного по адресу: <АДРЕС>, должностным лицом Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу установлено, что юридическим лицом в срок до 17.05.2014 года не выполнены требования предписания №<НОМЕР> от 16.01.2014 года, а именно не представлены документы, подтверждающие устранение нарушений порядка пользования радиочастотного спектра при эксплуатации радиоэлектронных средств (РЭС) передатчиков цифрового телевизионного вещания (ТВ-передатчики) в <АДРЕС>
1. ОАО «Цифровое телевидение» продолжает эксплуатировать передатчик 51 ТВК, установленный по адресу: Свердловская область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», с нарушением условий п.1.1 приложения к разрешению на использование радиочастот от 31.12.2013 года <НОМЕР>, географические координаты места установки ТВ передатчика 51 ТВК не соответствуют требованиям, установленным в частотно-территориальном плане разрешения (отклонение координат по широте на 1 минуту 14 секунд, по долготе на 4 минуты 37 секунд.
Законный представитель юридического лица, извещенный надлежащим образом и в срок о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил дело слушанием отложить. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе рассмотрения дела были исследованы:
- протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 29.05.2014 года, из которого следует, чтов ходе внеплановой документарной проверки ОАО «Цифровое телевидение» должностным лицом Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу установлено, что юридическим лицом в срок до 17.05.2014 года не устранены нарушения требования предписания №№<НОМЕР> от 16.01.2014 года. О времени и месте составления протокола юридическое лицо извещено надлежащим образом - уведомлением от 26.05.2014 года, направленном СПСР-почтой, полученным адресатом 28.05.2014 года.
- приказ Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу №<НОМЕР> от 28.04.2014 года о проведении внеплановой проверки в отношении ОАО «Цифровое телевидение»;
- предписание Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от 16.01.2014 года №<НОМЕР>, согласно которому юридическому лицу ОАО «Цифровое телевидение» предписано в срок до 16.05.2014 года устранить нарушения порядка пользования радиочастотного спектра при эксплуатации радиоэлектронных средств (РЭС) передатчиков цифрового телевизионного вещания (ТВ-передатчики) в <АДРЕС> и представить подтверждающие документы в Управление Роскомнадзора по Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, пр.Ленина, 39.
- акт проверки от 16.01.2014 года (с приложениями к нему) ОАО «Цифровое телевидение», в ходе проведения которой выявлены факты нарушения порядка пользования радиочастотного спектра. Копия акта направлена в адрес юридического лица с приложением предписания № <НОМЕР> от 16.01.2014 года и получена юридическим лицом 31.01.2014 года.
- копия разрешения на использование радиочастот и радиочастотных каналов.
- акт мероприятий по радиоконтролю, измерение параметров излучений радиоэлектронных средств с приложением протоколов измерений технических параметров.
- акт проверки от 30.05.2014 года (с приложением к нему) в отношении ОАО «Цифровое телевидение», в ходе проведения которой выявлено невыполнение требований предписания от 16.01.2014 года,
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Предписание Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от 16.01.2014 года №<НОМЕР>, обжаловано не было, таким образом, вступило в законную силу.
Факт получения предписания и не выполнения указанных в нем требований установлен в судебном заседании исследованными доказательствами.
Согласно ч.1 ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из диспозиции ч.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Совокупность представленных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования, содержащиеся в предписании от 16.01.2014 года, юридическим лицом не были выполнены в установленный срок до 17.05.2014 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в бездействии юридического лица ОАО «Цифровое телевидение» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, его финансовое положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Цифровое телевидение» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Л.В. Шаньгина
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствие с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Управление Роскомнадзора по УФО),
ИНН 66559107821, КПП 665901001, расчетный счет - 401 01 810 5 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 09611690040046000140, ОКТМО 65701000.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья:
