Постановление от 24 июня 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
Дело №5-312/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
            24 июня 2014 года                                                                                                 город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Балашов-Жильё-2», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Балашов-Жильё-2» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА2>  государственным инспектором Балашовского района по пожарному надзору <ФИО1> была проведена плановая выездная проверка противопожарного состояния территорий, зданий и помещений ООО «Балашов-Жилье-2» осуществляющего свою деятельность по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г Балашов,  ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область г. Балашов,  ул.  <АДРЕС> д. <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС> д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул.  <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г.Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> «Б»; Саратовская область, г.Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>. В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности - Федерального закона от 27.12. 2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», принят Государственной Думой 15 декабря 2002 года, Одобрен Советом Федерации 18 декабря 2002 года; Федерального закона от 21.12. 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», принят Государственной Думой 18 ноября 1994 года; «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 г. №390; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 1 января 1998 г. постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7) и др. По результатам проверки Обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Жилье-2» в лице директора <ДАТА9> было вручено законное предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности и срока его исполнения.
 
    05 июня 2014 года государственным инспектором Балашовского района по пожарному надзору <ФИО2>, на основании распоряжения отдела надзорной деятельности по Балашовскому району Саратовской области управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА11> была проведена внеплановая выездная проверка противопожарного состояния территорий, зданий и помещений ООО «Балашов-Жилье-2» осуществляющего свою деятельность по адресу: Саратовская область г. Балашов ул. <АДРЕС> <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г Балашов,  ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область г. Балашов,  ул.  <АДРЕС> д. <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС> д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, д. <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов,  ул.  <АДРЕС>, д.<НОМЕР>; Саратовская область, г.Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР> «Б»; Саратовская область, г.Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов,  ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «А»; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>; Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, в ходе котрой было установлено,что пункты <НОМЕР>, 82, 83 предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный в этом предписании срок выполнены не были, а именно: Общие мероприятия: - не разработана и не утверждена программа первичного противопожарного инструктажа в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»,  п. 18  НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников предприятий»; инструкции о мерах пожарной безопасности в ООО  «Балашов-жильё-2»  разработаны в не соответствии с правилами противопожарного режима в Российской Федерации в нарушении в нарушение п. 2 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390); не проведен инструктаж по правилам пожарной безопасности с работниками ООО «Балашов-жильё-2» под роспись в нарушение п. 2 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, <АДРЕС>, <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; в помещении подвала эксплуатируется электропровода с  видимыми нарушениями изоляции, используется временная электропроводка в нарушение п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; в помещении подвала эксплуатируется электропровода с  видимыми нарушениями изоляции, используется временная электропроводка в нарушение п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; вход в подвал не  отделён противопожарной дверью первого типа в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 6.9 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; на здании не установлено ограждение на кровле в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.11 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; пожарный шкафы укомплектован не в соответствии с НПБ 151-2000  в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»,НПБ 151-2000 п. 2.2. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м  в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в помещении подвала эксплуатируется электропровода с  видимыми нарушениями изоляции, используется временная электропроводка в нарушение п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; в помещении подвала эксплуатируется электропровода с  видимыми нарушениями изоляции, используется временная электропроводка в нарушение п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; вход в подвал не  отделён противопожарной дверью первого типа в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 6.9 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «Б»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; в помещении подвала эксплуатируется электропровода с  видимыми нарушениями изоляции, используется временная электропроводка в нарушение п. 42 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года №390). Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> «А»: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47; вход в подвал не  отделён противопожарной дверью первого типа в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 6.9 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*.  Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в наружных стенах подвалов  заделаны  продухи, которые  предусмотрены общей площадью не менее 1/400 площади пола подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2 в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», СНиП 2.08.01-89* п. 1.47. Саратовская область, г. Балашов, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>: в здании в лестничных клетках допускается устройство выхода на кровлю здания не через противопожарные люки 2-го типа (EI 30) с размерами 0,6 х 0,8 м в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*; в здании в лестничных клетках
 
    допускается устройство выхода на кровлю здания не по закрепленным стальным    стремянкам в нарушение ст.46 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» ст.1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 8.4 СНиП 21-01-97*.
 
    В результате чего на момент проверки 05 июня 2014 года предписание <НОМЕР> от <ДАТА9> органа государственного пожарного надзора по Балашовскому району Саратовской области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок, т.е. до <ДАТА15> в полном объеме не выполнено, что влечет ответственность, предусмотренную ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание законный представитель юридического лица ООО «Балашов-Жильё-2» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства ООО «Балашов-Жильё-2» надлежащим образом было уведомлено, причина неявки не известна, возражений на протокол об административном правонарушении не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что юридическое лицо ООО «Балашов-Жильё-2» о дне, времени и месте слушания дела было уведомлено надлежащим образом, не явилось к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своими правами.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «Балашов-Жильё-2».
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства установленными  представленными доказательствами.
 
    Согласно ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденными Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 (ППБ 01-03) (действовавшими на     момент совершения правонарушения), установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Согласно пункту 10 ППБ 01-03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны, в частности, обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
 
    Копия свидетельства серии 64 <НОМЕР> о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации подтверждает факт того, что ООО «Балашов-Жильё-2» является юридическим лицом (л.д.9), что также подтверждается Уством Общества (л.д.10-17).
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
 
    Предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Жильё-2» вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции, и основано на действующих положениях законодательства.     
 
    Вина юридического лица - ООО «Балашов-Жильё-2» подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 июня 2014 года (л.д.3-8);
 
    - копией предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА2> (л.д.18-24);
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА18> <НОМЕР>);
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от <ДАТА10> <НОМЕР>).
 
    Из копии протокола <НОМЕР> участников ООО «Балашов-Жильё-2» от <ДАТА19> усматривается, что с <ДАТА20> исполняющим обязанности директора ООО «Балашов-Жильё-2» назначен <ФИО3> (л.д.36).
 
    При принятии решения мировой судья учитывает, что Предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> с указанием нарушения и сроков его устранения в тот же день было вручено законному представителю юридического лица - директору ООО «Балашов-Жильё-2» <ФИО4> под роспись. Законность вынесенного Предписания никем не оспорена, действия и решения должностных лиц не обжаловались, каких-либо писем с изложением причин невозможности его исполнения к установленному сроку - <ДАТА15>, в отдел надзорной деятельности по Балашовскому району не поступало.
 
    В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.  
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.
 
    Мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «Балашов-Жильё-2» имело возможность исполнить пункты вышеуказанного Предписания в установленный срок, законность которого им не оспорена.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия юридического лица - ООО «Балашов-Жильё-2» по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде минимального административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.12 ст.19.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Жильё-2», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балашовский районный суд Саратовской области со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства Минфина РФ по Саратовской области (ГУ МЧС России по Саратовской области)
 
    ИНН 6450604733, расчетный счет 40101810300000010010,
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области,
 
    БИК 046311001, КПП 645001001, ОКАТО 63410000000, ОКТМО 63608101
 
    Код бюджетной классификации 17711690050056000140,
 
    Вид платежа - штраф за административное правонарушение в области пожарной безопасности.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Л. Ерофеева