Постановление от 30 июня 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
   Дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М., расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Шафиева,39/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Щербакова <ФИО1>,
 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 07 ч. 10 мин. инспектором полка ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2>, <ДАТА3> в 07 ч. 05 мин. управляя автомобилем марки <АДРЕС>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 30 г. <АДРЕС>, совершил обгон с выездом на полосу дороги предназначенного для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушил п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    <ФИО2> в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что ехал по второй полосе дороги и ему пришлось прибегнуть к объезду автобуса ПАЗ, так как он заглох.
 
    В судебном заседании представитель <ФИО2> - <ФИО3>, вину <ФИО2> не признала, просила переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, представителя <ФИО3>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в выезде на полосу встречного движения судом установлена, однако его  действия  следует квалифицировать по  ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 
    На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Вместе с тем, мировой судья, руководствуясь ст. 1.2 КоАП РФ, во исполнение задач законодательства об административных правонарушениях о защите личности, охране прав и здоровья граждан, предупреждения правонарушений, полагает возможным в случае установления при рассмотрении дела наличия в действиях лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, переквалифицировать действия лица с ч. 4  ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, не ухудшающую положение лица, в отношении которого возбуждено дело, независимо от того, что в данном случае будет нарушена подведомственность его рассмотрения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения и дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом,  видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ -  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
     Мировой судья:                                                                        А.М. Абдуллина