Постановление от 04 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014

 
Дело <НОМЕР>
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
 
    г. Воскресенск, МО                                                                             <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья судебного участка 20 Воскресенского судебного района, Московской области  Могильная О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  в отношении   
 
    Степаненкова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Степаненков А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП   при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в отношении Степаненков А.А. судебным приставом- исполнителем Воскресенского районного отдела судебных приставов УФССП России по московской области был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> о том, что Степаненков А.А. не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 2000 рублей в установленный законом срок.
 
          В судебном заседании Степаненков А.А. пояснил, что не знал о том, что ему был назначен штраф в размере двух тысяч рублей. Как только узнал об этом от приставов сразу оплатил. На уточняющий вопрос суда пояснил, что о рассмотрении дела по которому был назначен штраф в размере 2000 рублей на <ДАТА4> знал, был извещен надлежащим образом. Не явился в судебное заседание, т.к. был в Москве. Позже попал в больницу, и копию постановления не получил, в связи с чем штраф и не оплатил.
 
    Выслушав Степаненкова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Степаненкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
                  В материалах дела имеется постановление по делу <НОМЕР> (л.д. 4-6), согласно которому Степаненков А.А. <ДАТА4> был подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рулей с конфискацией дисков, имеющих признаки контрофактности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КРФоАП. Протокол об административном правонарушении в отношении Степаненкова А.А. (л.д.3) из которого следует, что замечаний относительно текста протокола Степаненков А.А. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола.
 
    В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КРФоАП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, в указанный срок Степаненков А.А. штраф не выплатил.
 
    К доводам Степаненкова А.А. о том, что он не оплатил административный штраф в срок, т.к. не знал, о том, что он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, суд относится критически, поскольку Степаненков А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, и об результатах рассмотрения дела не интересовался.
 
     При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.                 
 
           Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Степаненкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (Отдел судебных приставов по Воскресенскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по московской области л/ сч. 05481853740), р/сч. 40302810100001000012, в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7727270309, КПП 500532001.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Воскресенского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                О.В.Могильная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать