Постановление от 22 июля 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
(о назначении административного наказания)  
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
    <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1.2 ст.8.37  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> край
 
    семейное положение: женат (имеет на иждивении малолетнего ребенка)
 
    место работы: не работает
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 4 «а», кв. 94
 
    сведения о судимостях и привлечениях к административной ответственности:  не судим,  к административной ответственности не привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>, в 14 часов 15 минут, в охотничьих угодьях БРОООиР на водоеме «Рогатый», расположенном в 1 км. на север от с. <АДРЕС>, в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, производил охоту на водоплавающую дичь с охотничьем ружьем марки «ТОЗ-34 ЕР» 12 калибра, зав. <НОМЕР>, имея при себе два патрона с дробью <НОМЕР>, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора), в нарушение ч.2 ст.57 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации; п.13 Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <АДРЕС> области, утвержденных Указом губернатора <АДРЕС> области от 14.08.2012 года №280-У, пп.«а,г» п.3.2. Правил охоты, утвержденных приказом МПР от <ДАТА5> <НОМЕР>,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.  
 
    В суде <ФИО2> свою вину, в осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, признал полностью, в содеянном раскаивается.   
 
    Помимо собственного признания своей вины <ФИО2>, его вина    подтверждается письменными доказательствами по делу, которыми являются:  
 
    - протокол 36 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> дал собственноручное письменное объяснение  и признал факт нарушения им правил охоты при указанных в протоколе об административном правонарушении  обстоятельствах (л.д.3);
 
    - протокол 36 <НОМЕР>  изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, в ходе которого у <ФИО2> обнаружены и изъяты: охотничье ружье марки «ТОЗ-34 ЕР» 12 калибра, зав. <НОМЕР> и брезентовый чехол к нему, два патрона с дробью <НОМЕР> (л.д.4);
 
    - квитанция <НОМЕР> на принятое оружия и боеприпасов ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3> (л.д.5);  
 
    - письменное объяснение <ФИО3> (л.д.6);
 
    - письменное объяснение <ФИО4> (л.д.7);
 
    - фотографии (л.д.8-10).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявлял.
 
    Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты,   и его действия следует квалифицировать по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются;
 
    п.1) -  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1; 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения - в осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ   и назначить ему  административное наказание,  в виде  лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
 
    Охотничье ружье марки «ТОЗ-34 ЕР» 12 калибра, зав. <НОМЕР> и брезентовый чехол к нему, а так же два патрона с дробью <НОМЕР>, изъятые у <ФИО2> и хранящиеся по квитанции <НОМЕР> на принятое оружие и боеприпасов в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>,  вернуть по принадлежности - <ФИО2>  
 
    Копию постановления направить начальнику  ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области  и руководителю КУ ВО «Охрана животного мира <АДРЕС> области», для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>