Постановление от 16 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-312/2014г.                                                                                                                
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года                                                                            г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А. (г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кочарян М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
              30 апреля 2014 года в 16 час. 15 мин. Кочарян М.Н. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> у <АДРЕС> осуществлял продажу алкогольной продукции, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции).
 
          Гражданину Кочарян М.Н. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Кочарян М.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст. 24. 4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Кочарян М.Н. не поступило.
 
    Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, не является обязательным. Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кочарян М.Н.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> 30 апреля 2014 года в 16 час. 15 мин. Кочарян М.Н. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> у <АДРЕС> осуществлял продажу алкогольной продукции, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Вина Кочарян М.Н. подтверждается также протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Кочарян М.Н. изъята следующая продукция: пиво «Heineken» в банках емк. 0,5 л в количестве 4 ед.; справкой о том, что в базе данных ЕГРИП Кочарян М.Н. индивидуальным предпринимателем не значится.      
 
       Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта продажи Кочарян М.Н. 30.04.2014г. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> у <АДРЕС> алкольной продукции без специального разрешения (лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции).
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Кочарян М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении наказания Кочарян М.Н. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кочарян М.Н., по делу не установлено.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Кочарян М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
    и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятой продукции: пиво «Heineken» в банках емк. 0,5 л в количестве 4 ед.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                     Мировой судья:                                            И.А.Малинина.
 
 
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л/сч 04321А23160) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000000 назначение платежа: 188 1 16 90010 01 6000 140 Адм. штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
            Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата
 
    административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать