Постановление от 17 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-312/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                          г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского судебного района г. Ульяновска  Макарова Л.В.,
 
    при секретаре Ивановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    Тимохиной <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,   
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    10.05.2014 в 03.40 час. на пр-те Генерала Тюленева, 27, в г. Ульяновске, сотрудниками полиции была задержана Тимохина А.С., управлявшая автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. Тимохиной А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения. Тимохина А.С. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
 
 
    Тимохина А.С. в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснив, что 10.05.2014 поздно ночью находилась в гостях у подруги <ИО2> по адресу: <АДРЕС>. Возникла необходимость переставить автомашину на парковку, поскольку она стояла таким образом, что мешала движению других транспортных средств. Когда она переставляла автомобиль, задела другую автомашину. На место ДТП прибыли сотрудники ДПС, среди которых находился ранее ей знакомый <ИО3>, по совету и под диктовку которого она собственноручно написала в протоколе об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку днем 09.05.2014 выпила бокал вина. О последствиях внесения данной записи в протокол она не знала, поскольку сотрудники ДПС пояснили, что за это предусмотрен небольшой штраф.  Пройти медицинское освидетельствование ей никто не предлагал, в связи с чем она и не отказывалась от его прохождения. На момент управления автомобилем она была трезвая. Сотрудники полиции оговаривают её, утверждая, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    Несмотря на непризнание Тимохиной А.С. вины в совершении административного правонарушения, её вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследованными материалами дела.
 
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску <ИО4> показал, что в отношении Тимохиной им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 УК РФ. В мае 2014 года выехали на место ДТП на пр-т Генерала Тюленева в г. Ульяновске. На месте ДТП находилась Тимохина, которая и совершила данное ДТП с участием ещё двух транспортных средств. Тимохина находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. Поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, он предложил ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Тимохина отказалась, указав об этом в протоколе и пояснив, что выпила бокал вина и на медосвидетельствование не поедет.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску <ИО5> дал показания, аналогичные показаниями свидетеля <ИО6>, дополнительно пояснив, что в 3 часа ночи 10 мая 2014 года он и <ИО4> по вызову сотрудников УВО прибыли на место ДТП. Там обнаружили Тимохину, которая являлась виновником ДТП и находилась в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожного покрова лица. В связи с этим ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась в присутствии двух понятых. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
    Свидетеля <ИО8>, ст. полицейский группы задержания ЦОУ УВО УМВД России по городу Ульяновску - филиалу ФГКУ УВО по Ульяновской области, допрошенный в судебном заседании, показал, что в апреле-мае 2014 года он выезжал на оказание помощи сотрудникам ППС в наведении общественного порядка по адресу: г. Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, 27. После исполнения своих служебных обязанностей им была замечена автомашина водитель которой, Тимохина, находилась за рулем с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя, доносившийся из автомобиля. Тимохина совершила ДТП с участием еще двух автомобилей. Сотрудниками полиции были вызваны сотрудники ДПС. Подъехав, они непосредственно занимались ДТП и Тимохиной.
 
 
    Свидетель <ИО2> в судебном заседании показала, что она является подругой Тимохиной. 09 мая 2014 года они ездили на природу, где Тимохина употребила 1 бокал вина. Больше спиртное Тимохина не употребляла, они все время находились вместе у неё, <ИО2>, дома. Ночью 10 мая 2014 года необходимо было поставить автомобиль Тимохиной на парковку. Тимохина начала перегонять автомобиль и совершила ДТП. На место ДТП приехали сотрудники ДПС, они пригласили Тимохину в свою машину, сама <ИО2> находилась в автомобиле подруги, предлагали или нет последней сотрудники ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она не знает. Тимохина в тот вечер была трезвая.
 
 
    Выслушав пояснения Тимохиной А.С., показания свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Тимохина А.С. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   
 
 
    Вина правонарушителя также подтверждается:
 
    -  протоколом 73 АО № 814587 от 10.05.2014 об административном правонарушении, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Тимохина А.С. отказалась, указав, что выпила один бокал вина, в больницу не поедет. Внесение данной записи в протокол собственноручно Тимохиной А.С. не оспаривалось в судебном заседании;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2014, в котором указано, что Тимохина А.С. была отстранена от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что имела признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от 10.05.2014, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Тимохина А.С. отказалась в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.05.2014, Тимохина А.С. пройти медицинское освидетельствование отказалась;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ИО10> из которого следует, что 10.05.2014 по адресу: пр-т Тюленева, 27, было обнаружено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>. Водитель Тимохина находилась с явными признаками алкогольного опьянения. Ей было предложено пройти освидетельствование и мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Она отказалась в присутствии двух понятых.
 
    Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.
 
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Тимохиной А.С. доказанной полностью.
 
    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Доводы Тимохиной А.С. о том, что ей непосредственно не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения опровергаются показаниями свидетелей  <ИО11> и <ИО5>, которые показали в судебном заседании об обратном. Показания указанных свидетелей последовательны и согласуются между собой. При их даче свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им оснований и суда не имеется. Пояснения же Тимохиной А.С. мировым судьей расцениваются как данные с целью уйти от ответственности за совершённое правонарушение. Кроме того, в материалах дела, в частности, в протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, в акте освидетельствования от 10.05.2014, имеются собственноручные записи Тимохиной А.С. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования,  заверенные её подписью. Тимохина А.С. в судебном заседании подлинность данных записей не оспаривала, пояснила, что со стороны сотрудников ГИБДД давления не неё не оказывалось, она отказалась от медицинского освидетельствования потому, что была трезвая.
 
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее подвергавшейся административным взысканиям  в области дорожного движения, обстоятельства дела.
 
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
 
                Руководствуясь  ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
               Тимохину <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 73 701 000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001.
 
                Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.
 
 
                Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Тимохина А.С. должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья:                                                                             Л.В. Макарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать