Постановление от 29 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-31 /2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2014г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Шумеленковой А.В.,рассмотрев    в открытом судебном заседании административное дело
 
    в отношении   гр.  Евсеева <ФИО1>,  <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживающего ул. <АДРЕС>, 14 с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37  КоАП РФ.    
 
 
                                                           у с т а н о в и л:
 
 
                  <ДАТА>  примерно в 12 час. 00 мин. на раскатах  красной стороны  канала <АДРЕС>  в районе 15-ой <АДРЕС> в 20 км. от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Евсеев  Н.Г. производил   промышленный лов рыбы ставным секретами в количестве 4 штук, допустил расстояние между секретами менее 1,5м.,используя  <ОБЕЗЛИЧИНО>под руль- <ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом выловил рыбу частиковых пород : сом-  1 шт.,  лещ- 21 шт. , карась- 6 шт. Рыба  была  выпущена в живом виде в естественную  среду  обитания.  Евсеев  Н.Г. нарушил п. 17.2  Правил  рыболовства в  Волжско- Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Росрыболовства  от  13.01.2009г.№1.    
 
                В судебное заседание Евсеев  Н.Г.  не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, что подтверждено почтовым уведомлением.  Об уважительности причины неявки суд не известил, не просил отложить судебное разбирательство дела.
 
                Дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаем ого к административной ответственности.
 
                Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что виновность лица в совершении правонарушения  подтверждена :
 
    - объяснениями   Евсеева Н.Г.  в протоколе об административном правонарушении,  согласно которым <ДАТА> он ставил секрета в районе 15-ой <АДРЕС>   в количестве 4 шт., допустил расстояние между секретами менее 1.5 м.
 
    - картой- схемой  л.д. 6 , согласно которой  местом установки секретов является  канал <АДРЕС>  в районе 15-ой <АДРЕС> (с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области); секрета  согласно  карте- схемы установлены по одной линии.
 
    - протоколом  изъятия от  <ДАТА> г. л.д.9 , согласно которому  с участием понятых  у   лица  изъяты ставные секрета в количестве 4 шт., <ОБЕЗЛИЧИНО>, руль- мотор,  рыба частиковых пород.
 
                Согласно п. 17.2  Правил рыболовства в Волжско-Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Росрыболовства  от  <ДАТА>,  при промышленном рыболовстве запрещено осуществление  добычи (вылова) водных биоресурсов  ловушками ( секретами)  с длиной крыла - 12 м,  и менее, размер (шаг) ячеи  в крыле  ( дворе) - 40  мм. и более, в бочке- 30 мм. и более. Расстояние между  секретами  или вентерями , установленными  по одной линии, запрещается менее  1,5м.
 
                 Исследовав приведенные выше  доказательства,  суд   приходит  к выводу о доказанности вины  Евсеева Н.Г.в совершении административного правонарушения,  и квалификации его действий по   ч.2 ст. 8.37 КоАП  РФ-   в нарушении правил  добычи ( вылова) водных биологических  ресурсов. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
                Евсеев Н.Г.   совершил правонарушение в области  охраны окружающей  среды.  К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
                С учетом  обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание  в виде административного штрафа без конфискации  судна  и др. орудий добычи ( вылова)  водных биологических ресурсов. 
 
                В соответствие со ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства по делу, находящиеся  под распиской   Евсеева Н.Г.:  секрета в количестве  4шт.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> , руль <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат  возврату законному владельцу Евсееву Н.Г.            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Признать  Евсеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в  размере 2000 ( двух тысяч) руб.  без конфискации  судна  и  орудия добычи( вылова) водных биологических ресурсов.     
 
                 Вещественные доказательство по делу секрета в количестве  4шт., <ОБЕЗЛИЧИНО> , руль <ОБЕЗЛИЧИНО>  возвратить законному владельцу Евсееву Н.Г.            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>          области в  течение  10-ти суток со дня получения копии  постановления.
 
                Денежные средства  в счет  уплаты административного штрафа перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ банка  России по АО  БИК <НОМЕР> получатель УФК по  <АДРЕС> области (   Волго- Каспийское  ТУ Росрыболовства<НОМЕР> КПП <НОМЕР>    КБК <НОМЕР>  ОКТМО  <НОМЕР> ( назначение платежа-  административный  штраф по протоколу <НОМЕР> от  <ДАТА>)   
 
                Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 
                 В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-  штраф  в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы  на срок 50 часов.
 
                Документ об уплате штрафа, ущерба представить в  судебный  участок  №1Лиманского района- п. Лиман ул. Ленина, 58
 
 
 
                       Мировой судья Конаныхина Л.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать