Постановление от 24 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воткинск                                                                                                 24 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска  Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов С.Ю.1, рассмотрев административный материал в отношении Попов С.Ю.1, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Попов С.Ю.1 привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в г. Воткинске на ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, при поднятии на ноги, стоял, шатаясь из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при общении речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вызывающей брезгливость и отвращение (одежда грязная).   
 
    Попов С.Ю.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, объяснения, данные при составлении протокола, поддерживает.
 
    Вина Попов С.Ю.1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Попов С.Ю.1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - рапортом командира отделения полицейского 1го взвода Воткинского МОВО филиала ФГКУ УВО МВД по УР Вдовина С.А. о задержании и доставлении в МО «Воткинский» <ДАТА4> около 22 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. 1 Мая г. Воткинска Попов С.Ю.1;
 
    - бумажным носителем с записью результатов исследования Попов С.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>;
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    - объяснениями Попов С.Ю.1 от <ДАТА4>
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что Попов С.Ю.1 <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в г. Воткинске на ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на земле, при поднятии на ноги, стоял, шатаясь из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при общении речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, вызывающей брезгливость и отвращение (одежда грязная), тем самым Попов С.Ю.1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Попов С.Ю.1, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Попов С.Ю.1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Попов С.Ю.1 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
      При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Попов С.Ю.1 административного правонарушения, личность Попов С.Ю.1, его имущественное положение.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание Попов С.Ю.1 своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает повторное совершение Попов С.Ю.1 однородных административных правонарушений, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об АП, не истек.
 
              Обстоятельств невозможности применения к Попов С.Ю.1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Попов С.Ю.1,  мировой судья считает необходимым назначать наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
    Попов С.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Караневич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать