Постановление от 30 июня 2014 года №5-312/2014

    Дело № 5-312/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
    
    30 июня 2014 года г.Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края (656067, Алтайский край, город Барнаул, улица Попова, 206 Б) Ненашева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
    Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по <адрес>; проживает по <адрес>, место работы: ***,
 
    
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт того, что в квартире №*** расположенной по <адрес> Руденко А.В. пропагандировал и публично демонстрировал фотографию с нацистской символикой, запрещенной Нюрнбергским трибуналом путем размещения ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут на своей интернет-странице в социальной сети «***» по адресу: *** под ником «***» в разделе фотоальбомы со свободным доступом для просмотра других лиц, чем нарушил ст.6 ФЗ от 19.05.1995г. №80-ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При рассмотрении дела Руденко А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что зашел в указанное в протоколе время и в указанном месте на свою страницу в социальной сети «***» в сети «Интернет», где увидел понравившийся ему трек с музыкой, к которому была прикреплена картинка, распечатка которой в бумажном виде приложена к материалу. Данная картинка вместе с музыкой скопировалась на его страницу и осталась в фотоальбоме. Он знает значение указанной символики, что она является нацистской.
    Заслушав Руденко А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
    Согласно части 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
    Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
    Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
    Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые нацистские символы доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Алтайскому краю в ходе осуществления мониторинга в социальной сети Интернет «ВКонтакте» установлено, что на странице сайта, принадлежащей пользователю под ником «***» по электронному адресу: *** в разделе «фото» размещены изображения с нацистской символикой. Указанная страница сайта в социальной сети «***» является открытой, то есть находится в свободном доступе для просмотра данных изображений.
    Факт совершения Руденко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***), рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.***), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.***), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.***), объяснениями ФИО2 (л.д.***), объяснениями ФИО3 (л.д.***), бумажным носителем аккаунта (л.д. ***), объяснениями Руденко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.***).
    С учетом представленных доказательств, действия Руденко А.В. суд квалифицирует по части 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
    При определении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, признание вины, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, возраст,отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения в 2014 году, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
    В соответствии со ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
    Несмотря на то, что санкция ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения, суд в данном случае не применяет данный вид наказания, поскольку отсутствует предмет конфискации – изъятый протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. аккаунт в виде 9 листов с фотографиями фактически является доказательством по делу.
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Признать Руденко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ***.
    Разъяснить Руденко А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд города Барнаула.
    Предупредить Руденко А.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
    
    Судья Д.А. Ненашева
 
    
    ***
    ***
    ***
    
    ***