Постановление от 28 июля 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 20/5-312/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич                                                                      28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении
 
    КУЛИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2014г. Куликов И.В. 03.07.2014г. около 23 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул. <АДРЕС>, размахивал руками, скандалил со своей внучкой <ФИО2>, оскорблял её, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил бытовое дебоширство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    В судебном заседании Куликову И.В. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела он не заявлял, Куликов И.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещал, что подобное не повторится.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержала изложенное в протоколе.
 
    Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Куликова И.В., потерпевшую <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В порядке ст.ст. 3,7 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Осуществление членами семьи своих прав  не должно нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи.
 
    Семейные отношения характеризуются становлением мировоззренческих позиций и ценностных ориентаций, в том числе - ориентации на устойчивую и благоприятную семью, на ответственное родительство и ценности семейной жизни. Утверждение этих позитивных ценностей и установок способствует более эффективному и адресному решению проблем жизнедеятельности семьи, призвано улучшить социальную ситуацию.
 
    В нарушение правил поведения в семье лицо, привлекаемое к ответственности, создало конфликтную ситуацию, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2014г., в котором Куликов И.В. указал, что с протоколом согласен, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 06.07.2014г., объяснением Куликова И.В. от 06.07.2014г., объяснением потерпевшей <ФИО2> от 06.07.2014г.
 
    Таким образом, виновность Куликова И.В. в бытовом дебоширстве, является установленной и доказанной. Действия его квалифицируются ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007 N 200-ЗО (ред. от 01.07.2014).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его возраст.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание Куликовым И.В. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.       
 
    Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, данные о личности Куликова И.В., имеющиеся в материалах административного дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области от 26.07.2002 г. «Об административной ответственности в Кировской области», ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    КУЛИКОВА <ФИО3> виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                        Л.В. Пырегова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать