Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
Дело № 5-312/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 27 июня 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Жолтикова Н.Г.,
при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Гиричева И.Г.1, <ДАТА> года рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 6): <ДАТА3>
У С Т А Н О В И Л:
Гиричев И.Г., являясьводителем, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> в 22 час. 00 мин. на 12 км + 150 м автодороги А-108 <АДРЕС> шоссе Гиричев И.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/150 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебное заседание Гиричев И.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения (л.д. 9).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Гиричева И.Г. о времени и месте судебного разбирательства, от Гиричева И.Г. какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Гиричева И.Г. (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого, Гиричев И.Г. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил. Из указанного протокола следует, что <ДАТА7> в 22 час. 00 мин. на 12 км + 150 м автодороги А-108 <АДРЕС> шоссе Гиричев И.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/150 в состоянии алкогольного опьянения. В соответствующей графе имеются объяснения Гиричева И.Г., в которых он собственноручно указал: «согласен»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4), составленными в присутствии понятых, которыми подтверждается факт наличия у Гиричева И.Г. признаков опьянения, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения от управления. Пройти медицинское освидетельствование Гиричев И.Г. согласился и копию протокола получил;
- актом № <НОМЕР> от <ДАТА8> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Гиричева А.Г. врачом МУЗ «<АДРЕС>», из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования, врачом, прошедшим соответствующую подготовку у Гиричева И.Г. установлено состояние опьянения.
При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ф.И.О.2 вменяемого ему правонарушения.
На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что <ДАТА7> в 22 час. 00 мин. на 12 км + 150 м автодороги А-108 <АДРЕС> шоссе Гиричев И.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>/150 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у Гиричева И.Г. водительского удостоверения выданного в установленном законом порядке.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Как видно из материалов дела (л.д. 7) Гиричев И.Г. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения РФ: <ДАТА3>
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Гиричевым И.Г. однородногоадминистративного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л :
Гиричева И.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев.
Копию постановление направить в 6 Батальон ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и вручить Гиричеву И.Г.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 770 303 7039, КПП - 770 245 001, лицевой счет - 04481А83650. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, расчетный счет - 40 101 810 6000 000 10102, БИК - 044583001, КБК - 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО - 46 705 000, УИН 18810450146060010961,вид платежа - штраф ГИБДД, номер постановления).
Разъяснить Гиричеву И.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Разъяснить Гиричеву И.Г., что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
