Постановление от 11 июля 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    11 июля 2014 года г. ЛивныИ.о. мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района орловской области мировой судья судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117, материал об административномправонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,   
 
    в отношении  должностного лица
 
 
            Скрябиной Е. А, <ДАТА2> начальником цеха цельномолочной продукции, зарегистрированной по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Гайдара, д.3, кв.17,ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> при осмотре аппаратного отделения диетического цеха, а также находящихся на предприятии документов- термограмм контроля температуры пастеризации <ОБЕЗЛИЧЕНО>   было обнаружено, что технологические процессы производства продуктов переработки молока, а также связанные с производством продуктов молока, не соответствуют требованиям законодательства РФ в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, а именно: при производстве молочных продуктов на термограммах контроля температуры пастеризации не отмечаются : время начала и окончания работы, тип и номер пастеризации, при проверке термограмм за <ДАТА4> и <ДАТА5> обнаружено, что на термограммах отсутствуют сведения: наименование продукта, для которого пастеризуется  молоко, время начала и окончания работы, ход технологического процесса ( этапы мойки, дезинфекции, пастеризации молока), тип и номер пастеризатора.
 
         В судебном заседании  Скрябина Е.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала  в полном объеме.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Помимо признания вины самой Скрябиной Е.А., её вина в содеянном подтверждается следующими материалами дела, а именно:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распоряжением  о проведении  внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>,  протоком осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА6>,  фотоматериалами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скрябиной Е.А.,  суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скрябиной Е.А. ,    по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Скрябиной Е.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушительницы Скрябиной Е.А., которая ранее к административной ответственности не привлекалась,  признала свою вину в совершении административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Скрябину Е. А.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства  в размере 10000 (десять тысяч)рублей.
 
    Сумма административного штрафа  подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федеральной службы по надзору  в сфере  защиты прав  потребителей и благополучия человека по Орловской области ИНН 5753036541 ОКТМО 54705000 КПП 575301001 БИК 045402001 Код бюджетной классификации: 14111690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.А.Дрогайцева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать