Постановление от 07 августа 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
    Дело <НОМЕР>. суд.уч. <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 31 судебного участка, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении    <ФИО3>, *** года рождения, уроженца ***,  проживающего по адресу: ***, работающего в ***
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>   в 06  час. 50 мин. водитель <ФИО3>   управлял транспортным средством марки ***  г.р.з. ***,  следуя  в ***, был остановлен  инспектором  ДПС ОГИБДД «Мытищинское»,  и имея признаки опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    <ФИО3> для рассмотрения дела  явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    <ФИО3> в содеянном искренне раскаялся, признав свою вину.
 
     Выслушав объяснение <ФИО5>, исследовав письменные материалы  административного дела:  протокол об административном правонарушении 50 АМ 433104 от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД «Мытищинское» в отношении <ФИО3>   по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при составлении которого он отказался от подписи и объяснений (л.д.4), протокол об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 145325   от  <ДАТА3>, составленный должностным лицом в присутствии двух понятых (л.д.6), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от  <ДАТА3> из которого следует, что водитель  <ФИО3>, имея клинические признаки опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование  (л.д.5), протокол о задержании транспортного средства 50РУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в присутствии двух понятых (л.д.7), акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.9). рапорт инспектора ДПС ОГИБДД «Мытищинское» <ФИО6>, из которого следует, что при составлении протоколов, водитель <ФИО3> от подписи и объяснений в протоколах отказался (л.д.8), суд приходит к выводу, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его  в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
 
     В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
 
                Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
                Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть основания полагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
 
               <ФИО3>, управлявшему транспортным средством марки Опель, имевшему клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, однако <ФИО3> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Основания для проведения такого освидетельствования, указанные в протоколе о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых с указанием   их данных (фамилии, имена, отчества, места жительства, их подписи), как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил <НОМЕР>.
 
              Водитель <ФИО3>    был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, которое было задержано и помещено на специализированную стоянку  (л.д.6,7,9). 
 
              Обстоятельства совершенного <ФИО7> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ подробно изложены инспектором ДПС ОГИБДД в рапорте на имя начальника ОГИБДД (л.д.8).
 
              Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Факт совершения <ФИО7> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами (л.д.4-9), оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
              В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.             
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26., 3.8, 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО3>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание с наложением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
               Реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России  Мытищинское), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК  <НОМЕР>, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140007203, вид платежа: штраф,  постановление <НОМЕР>. от  <ДАТА6>                                                                                                                                                                                                                     
 
            Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 31 (г.Долгопрудный, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> к.3).      
 
 
               Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение  в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
             Постановление может быть обжаловано через мирового судью 31 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
             Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                              <ФИО1>