Постановление от 12 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    12.05.2014 года                                                                                                      г. Хабаровск
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 6 Железнодорожного района  г. Хабаровска  Федоренко Н.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в  отношении  Ляпун <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
    10.04.2014г. в отношении Ляпун М.П. составлен протокол 27 ОВ 721276 об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому 10.04.2014г. в 16 час. 00 мин. Ляпун М.П.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г.<АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>, зарегистрированным в установленном порядке без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
      В судебное заседание Ляпун М.П. не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных повесток по адресу регистрации и проживания, указанному Ляпун М.П. в протоколе об административном правонарушении. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства. Судом своевременно направлялись судебные повестки по адресу проживания и регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении,  судебные повестки, возвращены в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения. Следовательно, в силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судом были обеспечены необходимые условия для реализации Ляпун М.П. права на участие в рассмотрении административного дела, и дачи объяснений по нему.
 
            Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Исследовав  материалы  дела, суд  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу  п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090,  на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. И.1 приложения И к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.
 
    Судом установлено, что 10.04.2014г. в 16 час. 00 мин. Ляпун М.П.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г.<АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>, зарегистрированным в установленном порядке без заднего государственного регистрационного знака.
 
    Факт совершения Ляпун М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 721276 от 10.04.2014г.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    С учетом изложенного судом установлен факт совершения Ляпун М.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и вина в его совершении.
 
    Оснований для освобождения Ляпун М.П. от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих  административную  ответственность судом, не установлено. 
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой учета нарушений водителем правил дорожного движения.
 
       При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи  предупреждения административных правонарушений,  предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ляпун <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
              Назначить Ляпун <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может  быть  обжаловано в Железнодорожный районный  суд  г. Хабаровска  через  мирового  судью  судебного  участка № 6 Железнодорожного района  г. Хабаровска  в  течение  10  суток  со  дня  получения   копии  постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                               Н.В.Федоренко
 
 
 
     Штраф должен быть оплачен в течение  60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 6 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб. 311.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 4221А16130)
 
    ОКТМО 08701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001 СЧ. № 40101810300000010001 ИНН 2723117893 КПП 272301001
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать