Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-312/14
20 мая 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,при секретаре Салыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Попенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из материалов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 15.00 час. Попенко И.И., находясь по месту своего проживания по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района г. <АДРЕС> употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Попенко И.И. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. Попенко И.И. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно употребил путем курения наркотическое средство «марихуана» без назначения врача. Дополнительно указал, что недавно употребляет наркотическое средство, просил суд строго не наказывать.
Выслушав объяснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Попенко И.И. в незаконном употреблении наркотического средства без назначения врача.
Наркотическое средство «марихуана»- опаснейший наркотик, ввиду своих свойств включен в Список I Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и который запрещен к обороту на территории России.
Исходя из системной связи ст.6.9 КоАП РФ и ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Факт совершения Попенко И.И. административного правонарушения подтверждается: его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями Попенко И.И. от <ДАТА6>, рапортом УУП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА6>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА6>, согласно которого следует, что у Попенко И.И. установлено «состояние одурманивания, вызванное употреблением марихуаны.
Данные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Попенко И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за незаконное употребление наркотических средств без назначения врача.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется только умышленной виной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При определении вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Попенко И.И. судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения.
Согласно со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения Попенко И.И. от административной ответственности не имеется.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что Попенко И.И. официально не работает, сведений об иных источниках дохода не имеется, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления по делу, а именно с <ДАТА1> с 13.40 часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Каверина О.В.
Копия верна
Мировой судья
Секретарь
