Постановление от 28 апреля 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-312/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Буденновск 28 апреля 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
 
    при секретаре Серповской Ю.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мясоедова Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Мясоедова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по адресу <адрес>,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мясоедов Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Мясоедов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, в присутствии своей гражданской жены Р.М.В., её матери и двух несовершеннолетних детей выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, учинил скандал, пытался спровоцировать драку. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Мясоедов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры с гражданской женой, выражался нецензурной бранью.
 
    Факт совершения Мясоедовым Р.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского отделения полиции №1 дислокация г. Буденновск взвода полиции №1 МОВО по Буденновскому району- филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по СК» Я.М.Е., объяснением свидетеля А.Т.В.
 
    Из рапорта дежурного по отделу МВД России по Буденновскому району
 
    следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило по телефону сообщение от Р.М.В. о том, что в домовладении по адресу <адрес>, её гражданский муж Мясоедов Р.В. устраивает скандал (л.д.4).
 
    Из заявления Р.М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Мясоедов Р.В. находясь по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью, громко кричать, учинять скандал в её присутствии, в присутствии её матери и двух несовершеннолетних детей (л.д.5).
 
    Из рапорта старшего полицейского отделения полиции №1 дислокация г. Буденновск взвода полиции №1 МОВО по Буденновскому району- филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по СК» Я.М.Е., следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного прибыл по адресу <адрес>, где к нему обратилась Р.М.В., которая указала на Мясоедова Р.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку в её присутствии, в присутствии её матери и двух несовершеннолетних детей. (л.д.3).
 
    Из пояснений свидетеля А.Т.В. следует, что она проживает по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, находился Мясоедов Р.В., в состоянии алкогольного опьянения, устраивал скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку в ее присутствии, в присутствии её дочери Р.М.В. и двух несовершеннолетних детей (л.д.7)
 
    Протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Мясоедова Р.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8).
 
    Таким образом своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Мясоедов Р.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о наложении на Мясоедова Р.В. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мясоедова Р.В. является нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим наказание Мясоедова Р.В. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мясоедова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Разъяснить Мясоедову Р.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Чулков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать