Постановление от 02 июня 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                                     02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Подкорытова А.А<ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
    31 мая 2014 года в 03:45 час. Подкорытов А.А.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и, будучи доставленным в помещение отделения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» по адресу:  <АДРЕС>, - не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
 
    Подкорытов А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что управлял автомашиной. Права управления транспортным средством лишен по постановлению мирового судьи, срок лишения права управления еще не закончился. Не отрицает, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд, заслушав  Подкорытова А.А., исследовав доказательства по делу, установил следующее.
 
    Часть вторая статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  
 
     Из протокола об административном правонарушении от 31 мая 2014 года следует, что Подкорытов А.А., ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения.
 
    Согласно протокола об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР> от 31 мая 2014 года Подкорытов А.А. был отстранен от управления автомашиной в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 31 мая 2014 года, Подкорытов А.А. отказался от освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения в присутствии  понятых.  При этом у него были зафиксированы следующие признаки опьянения: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Как следует из    протокола  о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 31 мая 2014 года, основанием для направления Подкорытова А.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения   освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения при наличии у него признаков опьянения.
 
    Согласно  постановления мирового судьи судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА> года, Подкорытов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу, что Подкорытов А.А. обоснованно был направлен на освидетельствование на алкогольное опьянение, так как он управлял транспортным средством и у него были обнаружены признаки опьянения, что является достаточным основанием для направления на освидетельствование на состояние опьянения. Так как Подкорытов А.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Подкорытова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Подкорытов А.А. отказался в присутствии понятых, которые замечаний в протоколе не сделали. Подкорытов А.А. также не отрицал, что он отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что Подкорытов А.А. управлял автомашиной и при наличии у него признаков опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Так как Подкорытов А.А. ранее был лишен права управления транспортными средствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Подкорытов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения и вновь совершил правонарушение, представляющее большую общественную опасность.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    
             Подкорытова А.А. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания  Подкорытову А.А. исчислять с <ДАТА1>.  Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с <ДАТА3>.
 
     Настоящее Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        А.Ф. Ахметшина