Постановление от 16 сентября 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-312/2014                                      
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ               
 
    о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                        с.Амурзет                                                                                                         
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Дружининой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной в <АДРЕС> фактически проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иждивенцев не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дружинина Е.А. <ДАТА3> в 14 часов 30 минут находилась в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Дружинина Е.А. с протоколом согласилась, суду пояснила, что лишена родительских прав в отношении своего сына, 2013 года рождения, не работает.
 
    Выслушав объяснения Дружининой Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Дружининой Е.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно указанному выше протоколу <ДАТА3> в 14 часов 30 минут Дружинина Е.А. появилась в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Шла, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     В объяснениях Дружинина Е.А. собственноручно указала, что «выпила немного водки, шла домой». Копию протокола Дружинина Е.А. получила, замечаний не заявила.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Дружининой Е.А., помимо её объяснений и протокола, также подтверждается исследованными в судебном заседании: рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дружининой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Дружинина Е.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
 
    В связи с тем, что Дружинина Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Дружинина Е.А. ранее привлекалась к административной ответственности, однако Дружинина Е.А. выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, что говорит об исключительности случая, а также с учетом характера деяния, личности Дружининой Е.А., суд приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.21, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дружинину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения,  признать  виновной  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
 
    Наказание исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Р.В.Тимиров