Постановление от 29 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о привлечении к административной ответственности
 
           г. Павлово                                                                29 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области Кондратенко С.А. (г.Павлово, ул.Кирова, д.66 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Каргина <ФИО1>, <ИНОЕ>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           12.04.2014 г. в 14 час. 30 мин.  на <АДРЕС>  гр. Каргин Ф.Н. в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
            Каргин Ф.Н. вину признал.
 
             Вина Каргина Ф.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом. Суд считает вину Каргина Ф.Н. всовершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.           
 
              К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21,  ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать  Каргина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области /МО МВД России «Павловский»/
 
    ИНН 5252006930
 
    КПП <ИНОЕ>Наименование платежа: административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
                         Мировой судья:  подпись.                                                                          
 
                         Копия верна:
 
                         Мировой судья:                                                                С.А. Кондратенко                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать