Постановление от 23 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е23 мая 2014 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан Хафизовой Р.Г.(РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-312/2014 в отношении Кайдарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> временно проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены, УСТАНОВИЛ: гражданин Кайдаров Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнениеводителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  а именно 21.05.2014 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> Кайдаров Ф.Ф. управлял транспортнымсредством  <НОМЕР><НОМЕР>, не имея прав управления  транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что Кайдаров Ф.Ф. 21.05.2014 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял транспортным  средством  <НОМЕР><НОМЕР>, не имея прав управления  транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Кайдаров Ф.Ф. вину признал, суду пояснил, что 21.05.2014 года в 16 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял транспортным  средством  <НОМЕР><НОМЕР>, отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку выпил пива, водительское удостоверение не имеет. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Вина Кайдарова Ф.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 446940 от 21.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №718260 от 21.05.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 215540 от 21.05.2014 года, из которого следует, что Кайдаров Ф.Ф. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 632991 от 21.05.2013 года, где Кайдаров Ф.Ф. также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кармаскалинский». Судом установлено, что Кайдаров Ф.Ф. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Кайдарова Ф.Ф. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит. Учитывая, что Кайдаров Ф.Ф. не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : гражданина Кайдарова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок исчислять с 18.45 час. 21.05.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать