Постановление от 06 июня 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5 -312/2014-5088
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Уссурийск                                                                06 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и  Уссурийского района Дроздова Н.В.,  рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богачева В. А., х года рождения, уроженца х, зарегистрированного  х, проживающего х, х, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, образование х, не работающего,  привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Богачев В.А.   х года в х часа  х минут в районе  х километра гострассы х управлял автомашиной х   государственный регистрационный знак х не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Богачев В.А.  вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, просил не лишать права управления.
 
      Мировой судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Богачевым В.А.  административного правонарушения и его вина нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и  устанавливается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК х от х года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО № х от х года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АК № х от х года,  протоколом 005 ПМ №х от х года о направлении Богачева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (в ред. от 12.11.2012) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
      В судебном заседании установлено, что х года к водителю Богачеву В.А. были применены законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись следующие признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Согласно протокола 005 ПМ №0222714 от 15.03.2014 года Богачев В.А. был направлен на  медицинское освидетельствование на состояние опьянение по основанию отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.  Однако водитель Богачев В.А. от направления на медицинское освидетельствование отказался, что подтверждается  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     В судебном заседании установлено, что отказ от выполнения законного требования инспектора  ОР ДПС ОМВД РФ по Надеждинскому району от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Богачевым В.А. в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № х от х года, в  протоколе 005 ПО х от х года об отстранении  от управления транспортным средством, в акте освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 25 АК №х от х года,  в протоколе 005 ПМ №х от х года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  Богачев В.А. отказался, что зафиксировано подписями  понятых Сулковской Л.В. и Вишератик А.Ф.,  данные обстоятельства также подтверждаются приложенным рапортом инспектора  ДПС ОР ДПС ОМВД России по Надеждинскому району Беркетова В.П.
 
    Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции при направлении водителя Богачева В.А. на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Богачева В.А. полностью доказана материалами  административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
     Признать Богачева В. А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края  через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.
 
    
 
    Мировой судья                                                                 Н.В.Дроздова
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать