Постановление от 05 мая 2014 года №5-312/2014

Решение по административному делу
                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Смоленское Алтайского края                                                    05 мая 2014 года
 
                ул. Советская, д. 107»А»
 
 
    Мировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Ю.А. Фабер,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, в 20 часов 00 минут, <ФИО1>, будучи  в состоянии алкогольного опьянения,  находился около магазина «Центральный» д. 72 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Смоленского района Алтайского края, то есть в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда со следами падения на землю), из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, самостоятельно передвигаться не мог, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Определением  врио. начальника полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району Рыбникова В.Г.  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> передан для рассмотрения мировому судье судебного участка <АДРЕС> района.
 
    При рассмотрении административного материала <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки, имеет не оплаченные административные штрафы.
 
    Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо,  исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 22 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано событие административного правонарушения, имеется подпись <ФИО1> о разъяснении прав, каких либо возражений относительно содержания протокола <ФИО1> не указал, собственноручно написал «…согласен…» (л.д. 2),
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого как в  ходе клинического обследования <ФИО1>, так и  при заборе  биологических сред - выдыхаемого воздуха, при помощи технического средства измерения ALCOTEST 6510, <ФИО1> был поставлен диагноз - «алкогольное опьянение средней степени» (л.д. 5),
 
    -рапортом  сотрудников ОМВД РФ по <АДРЕС> району Кондратова А.К. и Захарова К.В. (л.д. 3-4).
 
    Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных
 
 
 
    действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
 
    При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, создающего угрозу для жизни и здоровья людей; личность виновного, его имущественное положение; в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность-повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершенном правонарушении, в связи с чем, считаю необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания <ФИО1> в виде административного ареста, в соответствии  с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на5 (Пять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 00  минут 05 мая 2014 года.
 
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Смоленского района в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Фабер<ОБЕЗЛИЧЕНО>