Постановление от 19 мая 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-1-312/14                                                                                                                          
 
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 года с. ШираМировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    ЗУЕВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС> 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> Зуев В.В. не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял пассажирскую перевозку на коммерческой основе. 
 
       В судебном заседании Зуев В.В., уведомленный надлежащим образом отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, не направил своего представителя. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина Зуева В.В. в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом  в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствах,  в том числе  протоколе об административном правонарушении, поручением, объяснениями, иными доказательствами.
 
    Все представленные суду с протоколом об административном правонарушении протоколы  в полном объеме соответствуют требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а потому суд расценивает их как доказательства по делу об административном правонарушении, при этом изложенные в них сведения  полностью обоснуют квалификацию деяния Зуева В.В.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Зуева В.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  признание вины, раскаяние в содеянном, что позволяет назначить наказание минимальное, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 и п.2 ч. 2 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать виновным Зуева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Хакасия (Межрайонная ИФНС России по № 3 по РХ) р/сч 40101810200000010001 БИК 049514001 ИНН 1903015546 ОКТМО 95715000 КПП 190301001 КБК 182 116 03030 01 6000 140 ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, адрес взыскателя г. Черногорск, пр. Космонавтов, 1 «в».
 
    Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать