Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-9-312/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении СукиасоваФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег.: АДРЕС сведений о нарушениях нет; - поступившее из Первомайского районного ОСП г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, -
У С Т А Н О В И Л:
Сукиасов А.Р., 04.06.2014г., в 19 часов 30 минут, по адресу: АДРЕС при осуществлении исполнительных действий по исполнительному производству НОМЕР от 22.05.2014г., воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: умышленно отказался впустить судебного пристава-исполнителя, осуществляющего исполнительные действия по исполнительному производству, в жилище.
Сукиасов А.Р. в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией(л.д.8), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из ст.25.15 КоАП РФ, - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммойили телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343. Сукиасов А.Р., несмотря на принятые судом меры по извещению данного лица о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Статья 17.8 КоАП РФ включена в главу 17 Кодекса как предусматривающая ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России).
Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изм. и доп.) и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316 (с изм. и доп.).
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит, что вина Сукиасова А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.06.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - актом об обнаружении правонарушения, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства; - копией постановления, - оцененными в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Сукиасовым А.Р. административного правонарушения, установлен, как установлена и его вина. Суд квалифицирует деяние Сукиасова А.Р. ст.17.8 КоАПРФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает совершение нарушения впервые как смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Сукиасова ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК МФ РФ по Ростовской области (ГУ ФССП по РО) Банк: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Ростовской области, ИНН 6164229665 ОКТМО: 60701000, КПП: 616401001, Счет: 40101810400000010002, БИК 046015001,КБК: 322 116 1700 0010 000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: П.Н.Мищенко
